強(qiáng)化微調(diào)來襲!如何讓AI真正“聽懂”人類需求 原創(chuàng) 精華
在當(dāng)今快速發(fā)展的 AI 領(lǐng)域,如何讓模型更好地理解人類的需求并提供真正有價(jià)值的服務(wù),一直是開發(fā)者們努力的方向。而強(qiáng)化微調(diào)(Reinforcement Finetuning)的出現(xiàn),無(wú)疑是為這一目標(biāo)帶來了新的曙光。它通過結(jié)合人類反饋和強(qiáng)化學(xué)習(xí),讓模型能夠不斷調(diào)整自身行為,以更好地符合人類的價(jià)值觀和期望。今天,就讓我們深入探討強(qiáng)化微調(diào)的奧秘,看看它是如何在現(xiàn)代 AI 開發(fā)中發(fā)揮重要作用的。
一、強(qiáng)化學(xué)習(xí):強(qiáng)化微調(diào)的基石
在深入了解強(qiáng)化微調(diào)之前,我們先要了解一下它的核心原理——強(qiáng)化學(xué)習(xí)(Reinforcement Learning)。與傳統(tǒng)的監(jiān)督學(xué)習(xí)不同,強(qiáng)化學(xué)習(xí)并不依賴于明確的正確答案,而是通過獎(jiǎng)勵(lì)和懲罰來引導(dǎo) AI 系統(tǒng)學(xué)習(xí)。在這個(gè)過程中,AI 系統(tǒng)被稱為“智能體”(Agent),它通過與環(huán)境(Environment)的交互來產(chǎn)生行為(Actions),并根據(jù)環(huán)境反饋的獎(jiǎng)勵(lì)(Rewards)來調(diào)整自己的策略,從而最大化累積獎(jiǎng)勵(lì)。
強(qiáng)化學(xué)習(xí)的四大核心要素如下:
- 智能體(Agent):即學(xué)習(xí)系統(tǒng),例如我們的語(yǔ)言模型。
- 環(huán)境(Environment):智能體所處的上下文環(huán)境,對(duì)于語(yǔ)言模型來說,包括輸入提示和任務(wù)規(guī)范。
- 行為(Actions):智能體產(chǎn)生的響應(yīng)或輸出。
- 獎(jiǎng)勵(lì)(Rewards):反饋信號(hào),用于指示行為的好壞。
通過不斷與環(huán)境交互并接收獎(jiǎng)勵(lì)信號(hào),智能體逐漸學(xué)會(huì)一種策略(Policy),即選擇行為以最大化預(yù)期獎(jiǎng)勵(lì)的方法。
二、強(qiáng)化學(xué)習(xí)與監(jiān)督學(xué)習(xí):一場(chǎng)范式的轉(zhuǎn)變
為了更好地理解強(qiáng)化微調(diào)的價(jià)值,我們先來對(duì)比一下強(qiáng)化學(xué)習(xí)和監(jiān)督學(xué)習(xí)的特點(diǎn):
特點(diǎn) | 監(jiān)督學(xué)習(xí) | 強(qiáng)化學(xué)習(xí) |
學(xué)習(xí)信號(hào) | 正確標(biāo)簽/答案 | 基于質(zhì)量的獎(jiǎng)勵(lì) |
反饋時(shí)機(jī) | 立即、明確 | 延遲、有時(shí)稀疏 |
目標(biāo) | 最小化預(yù)測(cè)誤差 | 最大化累積獎(jiǎng)勵(lì) |
數(shù)據(jù)需求 | 標(biāo)注示例 | 獎(jiǎng)勵(lì)信號(hào) |
訓(xùn)練過程 | 一次性優(yōu)化 | 交互式、迭代探索 |
監(jiān)督學(xué)習(xí)依賴于每個(gè)輸入的明確正確答案,而強(qiáng)化學(xué)習(xí)則通過更靈活的獎(jiǎng)勵(lì)信號(hào)來引導(dǎo)學(xué)習(xí)。這種靈活性使得強(qiáng)化微調(diào)在優(yōu)化語(yǔ)言模型時(shí)顯得尤為重要,因?yàn)檎Z(yǔ)言模型中的“正確性”往往是主觀且依賴于上下文的。
三、什么是強(qiáng)化微調(diào)?
強(qiáng)化微調(diào)是指通過強(qiáng)化學(xué)習(xí)技術(shù)對(duì)預(yù)訓(xùn)練的語(yǔ)言模型進(jìn)行改進(jìn),使其更好地符合人類的偏好和價(jià)值觀。與傳統(tǒng)的訓(xùn)練方法不同,強(qiáng)化微調(diào)不僅僅關(guān)注預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性,而是優(yōu)化模型以產(chǎn)生人類認(rèn)為有用、無(wú)害且誠(chéng)實(shí)的輸出。這種方法解決了傳統(tǒng)訓(xùn)練目標(biāo)難以明確指定的問題。
在強(qiáng)化微調(diào)中,人類反饋起著核心作用。人類評(píng)估模型輸出的質(zhì)量,例如是否有幫助、是否準(zhǔn)確、是否安全以及語(yǔ)氣是否自然等。這些評(píng)估結(jié)果生成獎(jiǎng)勵(lì)信號(hào),引導(dǎo)模型朝著人類偏好的方向發(fā)展。典型的強(qiáng)化微調(diào)工作流程如下:
- 從預(yù)訓(xùn)練語(yǔ)言模型開始:選擇一個(gè)已經(jīng)經(jīng)過預(yù)訓(xùn)練和監(jiān)督微調(diào)的模型。
- 生成響應(yīng):模型對(duì)各種提示生成多個(gè)響應(yīng)。
- 收集人類偏好:人類評(píng)估者對(duì)這些響應(yīng)進(jìn)行排名或評(píng)分。
- 訓(xùn)練獎(jiǎng)勵(lì)模型:用這些評(píng)估結(jié)果訓(xùn)練一個(gè)獎(jiǎng)勵(lì)模型,使其能夠預(yù)測(cè)人類偏好。
- 強(qiáng)化學(xué)習(xí)微調(diào):使用強(qiáng)化學(xué)習(xí)優(yōu)化原始模型,以最大化預(yù)測(cè)獎(jiǎng)勵(lì)。
- 驗(yàn)證:在保留的樣本上測(cè)試改進(jìn)后的模型,確保其泛化能力。
四、強(qiáng)化微調(diào)的工作原理
強(qiáng)化微調(diào)通過生成響應(yīng)、收集反饋、訓(xùn)練獎(jiǎng)勵(lì)模型以及優(yōu)化原始模型來提高模型性能。以下是強(qiáng)化微調(diào)工作流程的詳細(xì)步驟:
(一)準(zhǔn)備數(shù)據(jù)集
首先,需要精心策劃涵蓋目標(biāo)領(lǐng)域的多樣化提示,并創(chuàng)建評(píng)估基準(zhǔn)。
(二)響應(yīng)生成
模型對(duì)每個(gè)提示生成多個(gè)響應(yīng),這些響應(yīng)將用于后續(xù)的人類評(píng)估。
(三)人類評(píng)估
人類評(píng)估者根據(jù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)對(duì)這些響應(yīng)進(jìn)行排名或評(píng)分。例如,評(píng)估一個(gè)響應(yīng)是否更有幫助、更準(zhǔn)確或更安全。
(四)獎(jiǎng)勵(lì)模型訓(xùn)練
獎(jiǎng)勵(lì)模型的作用是作為人類判斷的代理。它接收提示和響應(yīng)作為輸入,并輸出一個(gè)標(biāo)量值,表示預(yù)測(cè)的人類偏好。以下是獎(jiǎng)勵(lì)模型訓(xùn)練的簡(jiǎn)化偽代碼:
def train_reward_model(preference_data, model_params):
for epoch in range(EPOCHS):
for prompt, better_response, worse_response in preference_data:
# 獲取兩個(gè)響應(yīng)的獎(jiǎng)勵(lì)預(yù)測(cè)值
better_score = reward_model(prompt, better_response, model_params)
worse_score = reward_model(prompt, worse_response, model_params)
# 計(jì)算正確偏好的對(duì)數(shù)概率
log_prob = log_sigmoid(better_score - worse_score)
# 更新模型以增加正確偏好的概率
loss = -log_prob
model_params = update_params(model_params, loss)
return model_params
(五)應(yīng)用強(qiáng)化學(xué)習(xí)
強(qiáng)化微調(diào)可以使用多種算法來實(shí)現(xiàn),例如:
- 近端策略優(yōu)化(PPO):OpenAI 在對(duì) GPT 模型進(jìn)行強(qiáng)化微調(diào)時(shí)使用了 PPO。它通過限制更新幅度來優(yōu)化策略,防止模型發(fā)生破壞性的變化。
- 直接偏好優(yōu)化(DPO):這種方法直接從偏好數(shù)據(jù)中進(jìn)行優(yōu)化,無(wú)需單獨(dú)的獎(jiǎng)勵(lì)模型,效率更高。
- 從 AI 反饋中進(jìn)行強(qiáng)化學(xué)習(xí)(RLAIF):使用另一個(gè) AI 系統(tǒng)提供訓(xùn)練反饋,可以減少人類反饋的成本和規(guī)模限制。
在優(yōu)化過程中,需要在提高獎(jiǎng)勵(lì)信號(hào)的同時(shí),防止模型“忘記”其預(yù)訓(xùn)練知識(shí)或找到通過最大化獎(jiǎng)勵(lì)而沒有真正改進(jìn)的利用行為。
五、強(qiáng)化微調(diào)為何在數(shù)據(jù)稀缺時(shí)更勝一籌?
當(dāng)標(biāo)記數(shù)據(jù)有限時(shí),強(qiáng)化微調(diào)展現(xiàn)出許多優(yōu)勢(shì):
- 從偏好中學(xué)習(xí):強(qiáng)化微調(diào)可以從對(duì)輸出的判斷中學(xué)習(xí),而不僅僅是從理想的輸出是什么中學(xué)習(xí)。
- 高效利用反饋:通過獎(jiǎng)勵(lì)模型的泛化能力,單個(gè)反饋可以指導(dǎo)許多相關(guān)行為。
- 策略探索:強(qiáng)化微調(diào)可以發(fā)現(xiàn)訓(xùn)練示例中不存在的新穎響應(yīng)模式。
- 處理模糊性:當(dāng)存在多個(gè)有效響應(yīng)時(shí),強(qiáng)化微調(diào)可以保持多樣性,而不是平均到一個(gè)安全但平淡的中間地帶。
因此,即使沒有全面標(biāo)記的數(shù)據(jù)集,強(qiáng)化微調(diào)也能夠產(chǎn)生更有幫助且更自然的模型。
六、強(qiáng)化微調(diào)的關(guān)鍵優(yōu)勢(shì)
強(qiáng)化微調(diào)為 AI 模型帶來了諸多顯著的優(yōu)勢(shì),使其在實(shí)際應(yīng)用中更具價(jià)值。
(一)更好地符合人類價(jià)值觀
通過迭代反饋,模型能夠?qū)W習(xí)人類偏好的細(xì)微之處,這些偏好很難通過編程明確指定。強(qiáng)化微調(diào)使模型更好地理解:
- 適當(dāng)?shù)恼Z(yǔ)氣和風(fēng)格
- 道德和倫理考量
- 文化敏感性
- 有幫助與操縱性的響應(yīng)
這種對(duì)齊過程使模型成為更值得信賴且有益的伙伴,而不僅僅是強(qiáng)大的預(yù)測(cè)引擎。
(二)特定任務(wù)的適應(yīng)性
在保留通用能力的同時(shí),經(jīng)過強(qiáng)化微調(diào)的模型可以通過納入特定領(lǐng)域的反饋來專注于特定領(lǐng)域。這使得模型能夠:
- 實(shí)現(xiàn)定制化的助手行為
- 在醫(yī)學(xué)、法律或教育等領(lǐng)域展現(xiàn)專業(yè)知識(shí)
- 為特定用戶群體提供定制化響應(yīng)
強(qiáng)化微調(diào)的靈活性使其成為創(chuàng)建特定用途 AI 系統(tǒng)的理想選擇,而無(wú)需從頭開始。
(三)長(zhǎng)期性能的提升
通過強(qiáng)化微調(diào)訓(xùn)練的模型在各種場(chǎng)景中往往能夠更好地保持性能,因?yàn)樗鼈儍?yōu)化的是基本品質(zhì),而不是表面模式。這帶來了以下好處:
- 更好地泛化到新主題
- 在不同輸入下保持更一致的質(zhì)量
- 對(duì)提示變化具有更強(qiáng)的魯棒性
(四)減少幻覺和有害輸出
通過明確懲罰不期望的輸出,強(qiáng)化微調(diào)顯著減少了問題行為:
- 虛構(gòu)信息會(huì)受到負(fù)面獎(jiǎng)勵(lì)
- 有害、冒犯性或誤導(dǎo)性內(nèi)容被抑制
- 誠(chéng)實(shí)的不確定性被強(qiáng)化,而不是自信的虛假陳述
(五)更有幫助且更細(xì)致的響應(yīng)
最重要的是,強(qiáng)化微調(diào)產(chǎn)生了用戶真正認(rèn)為更有價(jià)值的響應(yīng):
- 更好地理解隱含需求
- 更深入的推理
- 適當(dāng)?shù)募?xì)節(jié)水平
- 對(duì)復(fù)雜問題的平衡觀點(diǎn)
這些改進(jìn)使經(jīng)過強(qiáng)化微調(diào)的模型作為助手和信息來源變得更加有用。
七、強(qiáng)化微調(diào)的變體及相關(guān)技術(shù)
強(qiáng)化微調(diào)有多種不同的實(shí)現(xiàn)方式,每種方式都有其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)和應(yīng)用場(chǎng)景。
(一)RLHF(從人類反饋中進(jìn)行強(qiáng)化學(xué)習(xí))
RLHF 是強(qiáng)化微調(diào)的經(jīng)典實(shí)現(xiàn)方式,由人類評(píng)估者提供偏好信號(hào)。其工作流程通常如下:
- 人類比較模型輸出,選擇更優(yōu)的響應(yīng)。
- 使用這些偏好訓(xùn)練獎(jiǎng)勵(lì)模型。
- 通過 PPO(近端策略優(yōu)化)優(yōu)化語(yǔ)言模型,以最大化預(yù)期獎(jiǎng)勵(lì)。
以下是 RLHF 的簡(jiǎn)化代碼實(shí)現(xiàn):
def train_rihf(model, reward_model, dataset, optimizer, ppo_params):
# PPO 超參數(shù)
kl_coef = ppo_params['kl_coef']
epochs = ppo_params['epochs']
for prompt in dataset:
# 使用當(dāng)前策略生成響應(yīng)
responses = model.generate_responses(prompt, n=4)
# 從獎(jiǎng)勵(lì)模型獲取獎(jiǎng)勵(lì)
rewards = [reward_model(prompt, response) for response in responses]
# 計(jì)算當(dāng)前策略下響應(yīng)的對(duì)數(shù)概率
log_probs = [model.log_prob(response, prompt) for response in responses]
for _ in range(epochs):
# 更新策略以增加高獎(jiǎng)勵(lì)響應(yīng)的概率
# 同時(shí)保持接近原始策略
new_log_probs = [model.log_prob(response, prompt) for response in responses]
# 策略比率
ratios = [torch.exp(new - old) for new, old in zip(new_log_probs, log_probs)]
# PPO 剪切目標(biāo)與 KL 懲罰
kl_penalties = [kl_coef * (new - old) for new, old in zip(new_log_probs, log_probs)]
# 策略損失
policy_loss = -torch.mean(torch.stack([
ratio * reward - kl_penalty
for ratio, reward, kl_penalty in zip(ratios, rewards, kl_penalties)
]))
# 更新模型
optimizer.zero_grad()
policy_loss.backward()
optimizer.step()
return model
RLHF 在使語(yǔ)言模型與人類價(jià)值觀對(duì)齊方面取得了突破性進(jìn)展,但由于人類標(biāo)記的瓶頸,其擴(kuò)展性面臨挑戰(zhàn)。
(二)DPO(直接偏好優(yōu)化)
DPO 通過消除單獨(dú)的獎(jiǎng)勵(lì)模型和 PPO 優(yōu)化,簡(jiǎn)化了強(qiáng)化微調(diào)的過程。以下是 DPO 的代碼實(shí)現(xiàn):
import torch
import torch.nn.functional as F
def dpo_loss(model, prompt, preferred_response, rejected_response, beta):
# 計(jì)算兩個(gè)響應(yīng)的對(duì)數(shù)概率
preferred_logprob = model.log_prob(preferred_response, prompt)
rejected_logprob = model.log_prob(rejected_response, prompt)
# 計(jì)算損失,鼓勵(lì)偏好響應(yīng) > 被拒絕響應(yīng)
loss = -F.logsigmoid(beta * (preferred_logprob - rejected_logprob))
return loss
DPO 的優(yōu)勢(shì)包括:
- 實(shí)現(xiàn)更簡(jiǎn)單,組件更少
- 訓(xùn)練動(dòng)態(tài)更穩(wěn)定
- 通常樣本效率更高
(三)RLAIF(從 AI 反饋中進(jìn)行強(qiáng)化學(xué)習(xí))
RLAIF 用另一個(gè) AI 系統(tǒng)代替人類評(píng)估者,該系統(tǒng)經(jīng)過訓(xùn)練以模仿人類偏好。這種方法:
- 大幅降低了反饋收集成本
- 可擴(kuò)展到更大的數(shù)據(jù)集
- 保持評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)的一致性
以下是 RLAIF 的代碼實(shí)現(xiàn):
import torch
def train_with_rlaif(model, evaluator_model, dataset, optimizer, config):
"""
使用 RLAIF(從 AI 反饋中進(jìn)行強(qiáng)化學(xué)習(xí))微調(diào)模型
參數(shù):
- model:正在微調(diào)的語(yǔ)言模型
- evaluator_model:經(jīng)過訓(xùn)練以評(píng)估響應(yīng)的 AI 模型
- dataset:生成響應(yīng)的提示集合
- optimizer:模型更新的優(yōu)化器
- config:包含 'batch_size' 和 'epochs' 的字典
"""
batch_size = config['batch_size']
epochs = config['epochs']
for epoch in range(epochs):
for batch in dataset.batch(batch_size):
# 為每個(gè)提示生成多個(gè)候選響應(yīng)
all_responses = []
for prompt in batch:
responses = model.generate_candidate_responses(prompt, n=4)
all_responses.append(responses)
# 讓評(píng)估器模型對(duì)每個(gè)響應(yīng)進(jìn)行評(píng)分
all_scores = []
for prompt_idx, prompt in enumerate(batch):
scores = []
for response in all_responses[prompt_idx]:
# AI 評(píng)估器根據(jù)定義的標(biāo)準(zhǔn)提供質(zhì)量評(píng)分
score = evaluator_model.evaluate(
prompt,
response,
criteria=["helpfulness", "accuracy", "harmlessness"]
)
scores.append(score)
all_scores.append(scores)
# 優(yōu)化模型以增加高評(píng)分響應(yīng)的概率
loss = 0
for prompt_idx, prompt in enumerate(batch):
responses = all_responses[prompt_idx]
scores = all_scores[prompt_idx]
# 根據(jù)評(píng)估器找到最佳響應(yīng)
best_idx = scores.index(max(scores))
best_response = responses[best_idx]
# 增加最佳響應(yīng)的概率
loss -= model.log_prob(best_response, prompt)
# 更新模型
optimizer.zero_grad()
loss.backward()
optimizer.step()
return model
盡管可能會(huì)引入評(píng)估器模型的偏差,但當(dāng)評(píng)估器經(jīng)過良好校準(zhǔn)時(shí),RLAIF 展示出了有希望的結(jié)果。
(四)憲法 AI(Constitutional AI)
憲法 AI 在強(qiáng)化微調(diào)中增加了一個(gè)層次,通過引入明確的原則或“憲法”來指導(dǎo)反饋過程。這種方法:
- 提供更一致的指導(dǎo)
- 使價(jià)值判斷更加透明
- 減少對(duì)個(gè)別標(biāo)注者偏差的依賴
以下是憲法 AI 的簡(jiǎn)化代碼實(shí)現(xiàn):
def train_constitutional_ai(model, constitution, dataset, optimizer, config):
"""
使用憲法 AI 方法微調(diào)模型
- model:正在微調(diào)的語(yǔ)言模型
- constitution:用于評(píng)估響應(yīng)的原則集
- dataset:生成響應(yīng)的提示集合
"""
principles = constitution['principles']
batch_size = config['batch_size']
for batch in dataset.batch(batch_size):
for prompt in batch:
# 生成初始響應(yīng)
initial_response = model.generate(prompt)
# 自我批評(píng)階段:模型根據(jù)憲法評(píng)估其響應(yīng)
critiques = []
for principle in principles:
critique_prompt = f"""
Principle: {principle['description']}
Your response: {initial_response}
Does this response violate the principle? If so, explain how:
"""
critique = model.generate(critique_prompt)
critiques.append(critique)
# 修改階段:模型根據(jù)批評(píng)改進(jìn)響應(yīng)
revision_prompt = f"""
Original prompt: {prompt}
Your initial response: {initial_response}
Critiques of your response:
{' '.join(critiques)}
Please provide an improved response that addresses these critiques:
"""
improved_response = model.generate(revision_prompt)
# 訓(xùn)練模型直接產(chǎn)生改進(jìn)的響應(yīng)
loss = -model.log_prob(improved_response | prompt)
# 更新模型
optimizer.zero_grad()
loss.backward()
optimizer.step()
return model
Anthropic 在開發(fā)其 Claude 模型時(shí)率先采用了這種方法,專注于有幫助、無(wú)害和誠(chéng)實(shí)等原則。
八、使用強(qiáng)化微調(diào)微調(diào) LLM 的實(shí)踐
實(shí)現(xiàn)強(qiáng)化微調(diào)需要在不同的算法方法(RLHF/RLAIF vs. DPO)、獎(jiǎng)勵(lì)模型類型和適當(dāng)?shù)膬?yōu)化過程(如 PPO)之間做出選擇。
(一)RLHF/RLAIF vs. DPO
在實(shí)現(xiàn)強(qiáng)化微調(diào)時(shí),實(shí)踐者需要在不同的算法方法之間做出選擇:
特點(diǎn) | RLHF/RLAIF | DPO |
組件 | 單獨(dú)的獎(jiǎng)勵(lì)模型 + RL 優(yōu)化 | 單階段優(yōu)化 |
實(shí)現(xiàn)復(fù)雜性 | 較高(多階段訓(xùn)練) | 較低(直接優(yōu)化) |
計(jì)算需求 | 較高(需要 PPO) | 較低(單個(gè)損失函數(shù)) |
樣本效率 | 較低 | 較高 |
對(duì)訓(xùn)練動(dòng)態(tài)的控制 | 更明確 | 較不明確 |
組織應(yīng)根據(jù)其具體約束和目標(biāo)在這些方法之間做出選擇。OpenAI 歷史上一直使用 RLHF 對(duì)其模型進(jìn)行強(qiáng)化微調(diào),而最新研究表明 DPO 在計(jì)算開銷更小的情況下具有有效性。
(二)人類偏好獎(jiǎng)勵(lì)模型的類別
強(qiáng)化微調(diào)的獎(jiǎng)勵(lì)模型可以基于各種類型的人類偏好數(shù)據(jù)進(jìn)行訓(xùn)練:
- 二元比較:人類在兩個(gè)模型輸出(A vs B)之間進(jìn)行選擇。
- 李克特量表評(píng)分:人類對(duì)響應(yīng)進(jìn)行數(shù)值評(píng)分。
- 多屬性評(píng)估:對(duì)不同品質(zhì)(如有幫助、準(zhǔn)確性、安全性)進(jìn)行單獨(dú)評(píng)分。
- 自由形式反饋:將定性評(píng)論轉(zhuǎn)換為定量信號(hào)。
不同的反饋類型在標(biāo)注效率和信號(hào)豐富度之間存在權(quán)衡。許多強(qiáng)化微調(diào)系統(tǒng)結(jié)合使用多種反饋類型,以捕捉不同方面的質(zhì)量。
(三)使用 PPO 進(jìn)行強(qiáng)化微調(diào)
PPO(近端策略優(yōu)化)因其穩(wěn)定性而成為強(qiáng)化微調(diào)的流行算法。該過程包括:
- 初始采樣:使用當(dāng)前策略生成響應(yīng)。
- 獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)算:使用獎(jiǎng)勵(lì)模型對(duì)響應(yīng)進(jìn)行評(píng)分。
- 優(yōu)勢(shì)估計(jì):將獎(jiǎng)勵(lì)與基線進(jìn)行比較,以確定哪些行為比平均表現(xiàn)更好。
- 策略更新:優(yōu)化策略以增加高獎(jiǎng)勵(lì)輸出的概率。
- KL 散度約束:防止模型與初始版本偏離過大,避免災(zāi)難性遺忘或退化。
通過這種平衡機(jī)制,PPO 在提升模型性能的同時(shí),確保模型不會(huì)因?yàn)檫^度優(yōu)化而失去原有的知識(shí)和能力。
九、主流 LLM 中的強(qiáng)化微調(diào)實(shí)踐
如今,強(qiáng)化微調(diào)已經(jīng)成為許多主流大型語(yǔ)言模型(LLM)訓(xùn)練流程中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。以下是一些典型的應(yīng)用案例:
(一)OpenAI 的 GPT 系列
OpenAI 是最早大規(guī)模應(yīng)用強(qiáng)化微調(diào)的公司之一。他們的 GPT 模型通過以下方式實(shí)現(xiàn)強(qiáng)化微調(diào):
- 收集大量人類偏好數(shù)據(jù):通過眾包等方式獲取人類對(duì)模型輸出的評(píng)價(jià)。
- 迭代優(yōu)化獎(jiǎng)勵(lì)模型:根據(jù)人類反饋不斷改進(jìn)獎(jiǎng)勵(lì)模型的準(zhǔn)確性。
- 多階段訓(xùn)練:將強(qiáng)化微調(diào)作為最終對(duì)齊步驟,確保模型在大規(guī)模預(yù)訓(xùn)練后能夠符合人類價(jià)值觀。
例如,GPT-3.5 和 GPT-4 都經(jīng)過了廣泛的強(qiáng)化微調(diào),顯著提升了模型的有用性和安全性,同時(shí)減少了有害輸出。
(二)Anthropic 的 Claude 模型
Anthropic 通過其獨(dú)特的憲法 AI 方法,將明確的原則引入強(qiáng)化微調(diào)過程。Claude 模型的訓(xùn)練流程如下:
- 基于人類偏好的初始 RLHF:通過人類評(píng)估者的反饋訓(xùn)練獎(jiǎng)勵(lì)模型。
- 憲法強(qiáng)化學(xué)習(xí):使用明確的原則指導(dǎo)反饋過程,確保模型行為符合特定的倫理框架。
- 多輪改進(jìn):反復(fù)優(yōu)化模型,重點(diǎn)關(guān)注有幫助、無(wú)害和誠(chéng)實(shí)等原則。
這種方法使得 Claude 模型在特定倫理框架下表現(xiàn)出色,展示了強(qiáng)化微調(diào)在實(shí)現(xiàn)特定價(jià)值觀對(duì)齊方面的巨大潛力。
(三)Google DeepMind 的 Gemini 模型
Google 的 Gemini 模型將強(qiáng)化微調(diào)擴(kuò)展到了多模態(tài)領(lǐng)域。其訓(xùn)練流程包括:
- 多模態(tài)偏好學(xué)習(xí):結(jié)合文本、圖像等多種模態(tài)的反饋,優(yōu)化模型的綜合表現(xiàn)。
- 針對(duì)安全性的強(qiáng)化微調(diào):專門設(shè)計(jì)獎(jiǎng)勵(lì)模型以提升模型的安全性和可靠性。
- 針對(duì)不同能力的獎(jiǎng)勵(lì)模型:為模型的不同功能定制獎(jiǎng)勵(lì)模型,確保每個(gè)方面都能達(dá)到最優(yōu)。
Gemini 模型的實(shí)踐表明,強(qiáng)化微調(diào)不僅可以應(yīng)用于文本生成,還能在多模態(tài)場(chǎng)景中發(fā)揮重要作用。
(四)Meta 的 LLaMA 系列
Meta 在其開源的 LLaMA 模型中也引入了強(qiáng)化微調(diào)技術(shù)。他們的實(shí)踐表明:
- 強(qiáng)化微調(diào)可以顯著提升開源模型的性能:通過 RLHF 應(yīng)用于不同規(guī)模的模型,顯著提升了模型的對(duì)齊效果。
- 公開文檔和社區(qū)擴(kuò)展:Meta 通過公開強(qiáng)化微調(diào)的實(shí)現(xiàn)細(xì)節(jié),吸引了社區(qū)的廣泛參與和進(jìn)一步優(yōu)化。
LLaMA 系列的實(shí)踐為開源社區(qū)提供了寶貴的參考,展示了強(qiáng)化微調(diào)在提升開源模型性能方面的巨大潛力。
(五)Mistral 和 Mixtral 變體
Mistral AI 在其模型開發(fā)中引入了強(qiáng)化微調(diào),專注于在資源受限的環(huán)境中實(shí)現(xiàn)高效的對(duì)齊。他們的實(shí)踐包括:
- 輕量級(jí)獎(jiǎng)勵(lì)模型:針對(duì)較小架構(gòu)設(shè)計(jì)了高效的獎(jiǎng)勵(lì)模型。
- 高效的強(qiáng)化微調(diào)實(shí)現(xiàn):通過優(yōu)化算法和流程,降低了計(jì)算成本。
- 開放變體:通過開源部分實(shí)現(xiàn),鼓勵(lì)社區(qū)進(jìn)行更廣泛的實(shí)驗(yàn)和優(yōu)化。
Mistral 和 Mixtral 的實(shí)踐表明,強(qiáng)化微調(diào)可以適應(yīng)不同的資源環(huán)境,為更多開發(fā)者提供了應(yīng)用這一技術(shù)的機(jī)會(huì)。
十、強(qiáng)化微調(diào)面臨的挑戰(zhàn)與局限
盡管強(qiáng)化微調(diào)帶來了諸多優(yōu)勢(shì),但在實(shí)際應(yīng)用中也面臨一些挑戰(zhàn)和局限:
(一)人類反饋的成本與速度
- 收集高質(zhì)量人類偏好需要大量資源:標(biāo)注工作耗時(shí)耗力,且需要專業(yè)的標(biāo)注人員。
- 標(biāo)注者培訓(xùn)和質(zhì)量控制復(fù)雜:不同標(biāo)注者的標(biāo)準(zhǔn)可能不一致,導(dǎo)致反饋質(zhì)量參差不齊。
- 反饋收集成為迭代瓶頸:頻繁的人類反饋需求限制了模型的快速迭代速度。
- 人類判斷可能存在偏差:標(biāo)注者的主觀性可能導(dǎo)致模型學(xué)習(xí)到錯(cuò)誤的偏好。
這些問題促使研究人員探索合成反饋和更高效的偏好獲取方法。
(二)獎(jiǎng)勵(lì)劫持與對(duì)齊問題
- 模型可能優(yōu)化表面模式而非真實(shí)偏好:某些行為可能通過利用獎(jiǎng)勵(lì)函數(shù)的漏洞來獲取高獎(jiǎng)勵(lì),而沒有真正提升質(zhì)量。
- 復(fù)雜目標(biāo)難以用獎(jiǎng)勵(lì)信號(hào)表達(dá):例如“真實(shí)性”等目標(biāo)很難通過簡(jiǎn)單的獎(jiǎng)勵(lì)函數(shù)來衡量。
- 獎(jiǎng)勵(lì)信號(hào)可能無(wú)意中強(qiáng)化操縱性行為:如果獎(jiǎng)勵(lì)設(shè)計(jì)不當(dāng),模型可能學(xué)會(huì)通過誤導(dǎo)用戶來獲取獎(jiǎng)勵(lì)。
研究人員正在不斷改進(jìn)技術(shù),以檢測(cè)和防止這種獎(jiǎng)勵(lì)劫持行為。
(三)可解釋性與控制
- 優(yōu)化過程像“黑箱”:很難理解模型到底被強(qiáng)化了哪些行為,變化分散在整個(gè)參數(shù)中。
- 難以隔離和修改特定行為:一旦模型經(jīng)過強(qiáng)化微調(diào),很難對(duì)特定方面進(jìn)行調(diào)整。
- 難以對(duì)模型行為提供保證:由于缺乏透明度,難以確保模型在所有場(chǎng)景下的表現(xiàn)符合預(yù)期。
這些可解釋性挑戰(zhàn)給強(qiáng)化微調(diào)系統(tǒng)的治理和監(jiān)督帶來了困難。
十一、強(qiáng)化微調(diào)的最新發(fā)展與趨勢(shì)
隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步,強(qiáng)化微調(diào)也在不斷發(fā)展,以下是一些值得關(guān)注的趨勢(shì):
(一)開源工具和庫(kù)的興起
強(qiáng)化微調(diào)的實(shí)現(xiàn)越來越依賴開源工具和庫(kù),這些資源極大地降低了入門門檻:
- **Transformer Reinforcement Learning (TRL)**:提供了現(xiàn)成的強(qiáng)化微調(diào)組件。
- Hugging Face 的 PEFT 工具:支持高效的微調(diào)流程。
- 社區(qū)基準(zhǔn)測(cè)試:幫助標(biāo)準(zhǔn)化模型評(píng)估,促進(jìn)公平比較。
這些工具和資源使得強(qiáng)化微調(diào)技術(shù)更加普及,讓更多的開發(fā)者能夠應(yīng)用和改進(jìn)這一技術(shù)。
(二)合成反饋的崛起
為了突破人類反饋的限制,合成反饋成為了一個(gè)重要的研究方向:
- 模型生成的批評(píng)和評(píng)估:利用模型自身生成的反饋來指導(dǎo)訓(xùn)練。
- 引導(dǎo)式反饋:讓更強(qiáng)大的模型評(píng)估較弱的模型,實(shí)現(xiàn)“自我提升”。
- 混合反饋:結(jié)合人類反饋和合成反饋,兼顧效率和質(zhì)量。
合成反饋的廣泛應(yīng)用有望大幅降低強(qiáng)化微調(diào)的成本,并提高其可擴(kuò)展性。
(三)多模態(tài)模型中的強(qiáng)化微調(diào)
隨著 AI 模型逐漸從純文本擴(kuò)展到多模態(tài)領(lǐng)域,強(qiáng)化微調(diào)也在不斷適應(yīng)新的應(yīng)用場(chǎng)景:
- 圖像生成:根據(jù)人類審美偏好優(yōu)化圖像生成模型。
- 視頻模型對(duì)齊:通過反饋優(yōu)化視頻生成模型的行為。
- 跨模態(tài)對(duì)齊:在文本和其他模態(tài)之間實(shí)現(xiàn)更好的一致性。
這些應(yīng)用展示了強(qiáng)化微調(diào)作為一種通用對(duì)齊方法的強(qiáng)大靈活性。
十二、強(qiáng)化微調(diào)的未來展望
強(qiáng)化微調(diào)已經(jīng)在 AI 開發(fā)中占據(jù)了重要地位,它通過將人類偏好直接融入優(yōu)化過程,解決了傳統(tǒng)方法難以解決的對(duì)齊問題。展望未來,強(qiáng)化微調(diào)有望在以下幾個(gè)方面取得更大的突破:
- 突破人類標(biāo)注瓶頸:通過合成反饋和更高效的偏好獲取方法,減少對(duì)人類標(biāo)注的依賴。
- 提升模型的可解釋性:開發(fā)更透明的優(yōu)化過程,讓開發(fā)者能夠更好地理解和控制模型行為。
- 多模態(tài)場(chǎng)景的深化:在圖像、視頻、語(yǔ)音等多模態(tài)領(lǐng)域,強(qiáng)化微調(diào)將發(fā)揮更大的作用,推動(dòng) AI 系統(tǒng)的全面發(fā)展。
- 更廣泛的應(yīng)用場(chǎng)景:從語(yǔ)言生成到智能決策,強(qiáng)化微調(diào)將幫助 AI 系統(tǒng)更好地適應(yīng)各種復(fù)雜場(chǎng)景,為人類提供更有價(jià)值的服務(wù)。
隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步,強(qiáng)化微調(diào)將繼續(xù)引領(lǐng) AI 模型的發(fā)展,確保它們始終與人類價(jià)值觀保持一致,為人類創(chuàng)造更值得信賴的智能助手。
在 AI 的世界里,強(qiáng)化微調(diào)不僅是一種技術(shù)手段,更是一種理念——讓機(jī)器真正理解人類的需求,成為我們可靠的伙伴。這是一場(chǎng)深刻的變革,也是一次充滿希望的旅程。讓我們拭目以待,看看強(qiáng)化微調(diào)將如何塑造 AI 的未來!
本文轉(zhuǎn)載自公眾號(hào)Halo咯咯 作者:基咯咯
原文鏈接:??https://mp.weixin.qq.com/s/RAltQOo8DVuFArzzOHCbLw??
