據(jù)華爾街日報(bào)報(bào)道，美國政府對TP-Link的調(diào)查行動(dòng)愈發(fā)密集，預(yù)計(jì)到2025年可能會(huì)全面禁止該品牌路由器在美國市場銷售。

中國網(wǎng)絡(luò)設(shè)備品牌TP-Link在美國家用和小型企業(yè)路由器市場占據(jù)高達(dá)65%的市場份額，其產(chǎn)品廣泛應(yīng)用于美國政府和軍方機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)中。這一潛在禁令，不僅引發(fā)了國家安全的廣泛關(guān)注，也可能重塑全球網(wǎng)絡(luò)設(shè)備市場格局。

TP-Link為何成為“靶子”？

TP-Link之所以成為焦點(diǎn)，一方面是其在美國市場的主導(dǎo)地位，另一方面則是安全隱患。根據(jù)微軟10月份的報(bào)告，一個(gè)由中國威脅行為者控制的僵尸網(wǎng)絡(luò)（被稱為CovertNetwork-1658）主要由TP-Link路由器構(gòu)成。這些被攻陷的設(shè)備被用于密碼噴灑攻擊，并對西方目標(biāo)，如智庫、政府機(jī)構(gòu)和國防部供應(yīng)商，發(fā)起網(wǎng)絡(luò)入侵。

與其他廠商不同，TP-Link在解決安全漏洞方面?zhèn)涫茉嵅?。華爾街日報(bào)援引知情人士透露，該公司經(jīng)常忽視安全研究人員的警告，這使其設(shè)備成為網(wǎng)絡(luò)攻擊的高風(fēng)險(xiǎn)目標(biāo)。盡管TP-Link美國分公司表示，其安全實(shí)踐“符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”，并愿意與美國政府合作以解決國家安全風(fēng)險(xiǎn)，但這些承諾并未打消美國政府的疑慮。

系統(tǒng)性清除中國通信設(shè)備

近期，美國商務(wù)部、國防部和司法部紛紛對TP-Link展開獨(dú)立調(diào)查。拜登政府正計(jì)劃加強(qiáng)對通信供應(yīng)鏈的監(jiān)管，以減少關(guān)鍵設(shè)備對潛在對手的依賴。一位白宮高級(jí)官員指出，政府的目標(biāo)是“緩解通信行業(yè)供應(yīng)鏈中的風(fēng)險(xiǎn)”，這意味著TP-Link可能成為繼華為和中興之后又一個(gè)被全面封殺的中國通信企業(yè)。

除網(wǎng)絡(luò)安全理由外，美國政府還雙管齊下，對TP-Link展開反壟斷調(diào)查。TP-Link在美國市場的迅速崛起，與其低價(jià)策略密切相關(guān)，相比競爭對手，其產(chǎn)品價(jià)格往往低一半以上。然而，美國司法部正在調(diào)查TP-Link是否通過“低于成本定價(jià)”實(shí)施壟斷行為，違反了聯(lián)邦反壟斷法。TP-Link否認(rèn)了這一指控，并表示其所有產(chǎn)品均符合美國法律。

對TP-Link的封殺，是美國政府系統(tǒng)清除中國通信設(shè)備的一系列行動(dòng)的一部分。2022年，美國聯(lián)邦通信委員會(huì)（FCC）以“國家安全風(fēng)險(xiǎn)”為由，禁止銷售包括華為、中興、海能達(dá)、?？低暋⒋笕A科技在內(nèi)的五家中國科技公司的設(shè)備。

《紐約時(shí)報(bào)》周一還報(bào)道稱，拜登政府將禁止中國電信在美國的最后活躍業(yè)務(wù)，以回應(yīng)中國國家黑客入侵多家美國電信運(yùn)營商（鹽臺(tái)風(fēng)）。美國聯(lián)邦通信委員會(huì)（FCC）還曾于2022年1月以“重大國家安全擔(dān)憂”為由吊銷了中國電信美洲公司的牌照。

最近，美國國會(huì)通過了《2025財(cái)年國防授權(quán)法案》（NDAA），新增30億美元預(yù)算，用于替換華為和中興的通信設(shè)備。議員們強(qiáng)調(diào)，這一計(jì)劃不僅針對已知的安全威脅，還旨在預(yù)防未來的攻擊。

結(jié)語：中國科技企業(yè)全球化道路艱險(xiǎn)

如果TP-Link被全面封殺，這將成為自2019年華為被禁以來，美國通信行業(yè)最大的市場重組事件。TP-Link的市場份額空缺可能會(huì)被美國本土品牌或其他國際廠商填補(bǔ)，但短期內(nèi)的設(shè)備替換成本和供應(yīng)鏈壓力無疑將增加。

TP-Link事件是中美科技競爭與網(wǎng)絡(luò)安全博弈的縮影。作為一家中國企業(yè)，TP-Link在全球市場的成功不僅得益于其價(jià)格優(yōu)勢，也受益于全球化供應(yīng)鏈的便利?？梢哉fTP-Link是全球化的受益企業(yè)之一。然而，在當(dāng)今充滿地緣政治對立的環(huán)境中，“全球化”與“逆全球化”的倡導(dǎo)者互換位置，中國技術(shù)企業(yè)的全球化路徑正在變得愈加困難。

無論TP-Link最終是否被禁，美國對中國通信設(shè)備的系統(tǒng)性清理已然展開。這場“拆舊換新”的計(jì)劃，既是對網(wǎng)絡(luò)安全漏洞的修復(fù)，也是對未來科技主導(dǎo)權(quán)的爭奪。對中國企業(yè)而言，如何在復(fù)雜的國際環(huán)境中尋求突破，可能是比價(jià)格戰(zhàn)更重要的問題。