?今天下午要參加一個(gè)開(kāi)源方面的研討會(huì)，所以這兩天考慮開(kāi)源的事情比較多。在國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)領(lǐng)域，被詬病得比較深的就是開(kāi)源和套殼。在不少數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)業(yè)從業(yè)者和用戶眼里，開(kāi)源和套殼是一碼事，是受到大家排斥的。似乎只有完全自主研發(fā)的數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品才能算是真正的國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)。

我的觀點(diǎn)可能無(wú)法代表這些人，因?yàn)槲业目捶ㄊ墙厝徊煌摹Ｗ蛱煳乙舱f(shuō)過(guò)，數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品研發(fā)是要奉行長(zhǎng)期主義的，沒(méi)有十年二十年的沉淀是無(wú)法開(kāi)發(fā)出一款成熟的數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品的。如果你準(zhǔn)備今天開(kāi)始，花上五年時(shí)間從0開(kāi)始做一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品的研發(fā)，再用五年時(shí)間在市場(chǎng)上推廣與打磨，二十年后你的企業(yè)可能可以開(kāi)始盈利。我想很難讓資本能夠青睞你，而你自己掏腰包拿出幾個(gè)億甚至十幾個(gè)億來(lái)打造這樣一個(gè)產(chǎn)品，有沒(méi)有可能呢？有沒(méi)有用戶可能為你當(dāng)?shù)谝粋€(gè)用戶，品嘗一把數(shù)據(jù)庫(kù)小白鼠的味道呢？可以想見(jiàn)，完全自研的道路肯定是十分艱辛的。國(guó)內(nèi)也真的有這樣的老牌數(shù)據(jù)庫(kù)企業(yè)，二十多年磨練出了一個(gè)自主研發(fā)的數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品，正好借著信創(chuàng)的東風(fēng)，開(kāi)始起飛了。不過(guò)如果你從現(xiàn)在開(kāi)始重復(fù)這個(gè)故事，那注定是更加艱辛的。

開(kāi)源社區(qū)以豐富的用戶資源，大量的貢獻(xiàn)者，可以大大縮短數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品的研發(fā)周期，如果完全依靠自主研發(fā)，自行營(yíng)銷，一款產(chǎn)品可能需要十多年的打磨，那么現(xiàn)在在廣大的開(kāi)源社區(qū)用戶的幫助下，打造一款成熟的開(kāi)源數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品可能只需要3-5年時(shí)間。如果你利用開(kāi)源生態(tài)來(lái)開(kāi)發(fā)數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品，那么產(chǎn)品的成熟周期至少會(huì)縮短一半。只不過(guò)開(kāi)源數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品想要實(shí)現(xiàn)盈利也是十分有挑戰(zhàn)性的事情，在國(guó)外的開(kāi)源數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品的生存空間相對(duì)舒適一些，主要是國(guó)外存在大量的有著長(zhǎng)期主義的資本加持，另外客戶的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和付費(fèi)服務(wù)意識(shí)比較強(qiáng)，因此還存在大量的商業(yè)變現(xiàn)機(jī)會(huì)。而國(guó)內(nèi)的開(kāi)源生態(tài)環(huán)境對(duì)于開(kāi)發(fā)者更不友好，想完全依托開(kāi)源數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品盈利，難度更大。即使是國(guó)外的開(kāi)源數(shù)據(jù)庫(kù)廠商想要純粹通過(guò)開(kāi)源生態(tài)盈利，而不是通過(guò)一些商業(yè)化運(yùn)作來(lái)收割用戶，也是很難做到真正盈利的。因此國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)的開(kāi)源之路走得并不平坦。

擁抱開(kāi)源，并不是一定就要自己做開(kāi)源數(shù)據(jù)庫(kù)，還可以當(dāng)開(kāi)源數(shù)據(jù)庫(kù)社區(qū)的下游廠商，利用開(kāi)源數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品封裝或者發(fā)展自己的商用版本。這就是被大家詬病得最多的“開(kāi)源套殼”。實(shí)際上我也是贊同國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)廠商利用開(kāi)源代碼“套殼”國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)的，因?yàn)檫@一條較為快速的發(fā)展國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品的路子。如果一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品完全自研需要10年時(shí)間，起碼開(kāi)源社區(qū)幫我們縮短了五六年時(shí)間，讓數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品的研發(fā)周期縮短，成熟度也有了極大的提升。比如我們要利用Postgresql社區(qū)版去封裝自己的企業(yè)版，那么只要做好自研代碼的管理，自研代碼部分能夠隨著社區(qū)版代碼的升級(jí)而持續(xù)升級(jí)。一些實(shí)力較強(qiáng)的企業(yè)也可以基于某個(gè)版本的社區(qū)版開(kāi)發(fā)自己的數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品，不斷地迭代代碼，完全脫離開(kāi)源社區(qū)。

只要你的產(chǎn)品能夠遵守開(kāi)源協(xié)議的要求，比如GPL協(xié)議的數(shù)據(jù)庫(kù)，你修改了數(shù)據(jù)庫(kù)之后，也能夠繼續(xù)開(kāi)源代碼，如果你用了BSD協(xié)議的數(shù)據(jù)庫(kù)的代碼，你能夠根據(jù)開(kāi)源協(xié)議要求保留BSD的版權(quán)聲明，那么你的商用版就是完全合法的。如果讓我選擇兩款國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)，一款是自研了三五年的，一款是基于開(kāi)源數(shù)據(jù)庫(kù)封裝了兩三年的商用版，我可能會(huì)首選后者。

但是鼓勵(lì)國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)廠商使用開(kāi)源代碼并不是支持“完全套殼”，而是希望我們的數(shù)據(jù)庫(kù)廠商在產(chǎn)品中擁有大量的自主價(jià)值。比如高可用架構(gòu)的集群計(jì)算框架、強(qiáng)一致性讀寫(xiě)分離、數(shù)據(jù)庫(kù)兼容性提升、性能優(yōu)化、解決開(kāi)源代碼中存在已久的頑疾等?？傊悴荒芡耆祖?，也要有自己的原創(chuàng)，并且能夠反哺開(kāi)源社區(qū)，對(duì)開(kāi)源社區(qū)有所貢獻(xiàn)。哪怕能力有限，貢獻(xiàn)不了關(guān)鍵代碼，發(fā)現(xiàn)幾個(gè)BUG，優(yōu)化優(yōu)化文檔也是應(yīng)該的。

在基于開(kāi)源社區(qū)版的企業(yè)版的功能上，你必須有自己獨(dú)到的地方，必須讓用戶有掏錢(qián)購(gòu)買(mǎi)的動(dòng)力。如果你的收費(fèi)的商用版功能和社區(qū)版差不多，你還想收錢(qián)，那么你必須擁有強(qiáng)大的服務(wù)能力，能夠讓用戶能夠?yàn)槟愕姆?wù)能力付費(fèi)，否則你的商用版的收費(fèi)就失去依據(jù)了。

總結(jié)一下今天所說(shuō)的觀點(diǎn)，贊同擁抱開(kāi)源，使用開(kāi)源代碼來(lái)加快國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品的研發(fā)與發(fā)展。但是你要利用開(kāi)源代碼掙錢(qián)，那么就要體現(xiàn)出你的價(jià)值了，讓人能夠?yàn)槟阗I(mǎi)單。不必要糾結(jié)數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品是否使用了開(kāi)源代碼，也并不是使用開(kāi)源代碼就比完全自研低人一等。只要好用、安全、可靠，那么出身并不重要。?