中國人民銀行(PBOC)已經(jīng)在測試e-CNY的穩(wěn)定性和用戶友好性，而我國有數(shù)百萬人獲得了嘗試這項(xiàng)新技術(shù)的機(jī)會。e-CNY的最新進(jìn)展是本月發(fā)表的一份概述了CBDC將支持智能合約的白皮書。

據(jù)推測，我國的數(shù)字人民幣將通過融入去中心化貨幣目前所扮演的角色而對加密貨幣構(gòu)成威脅。然而，比特幣的支持者和分析師認(rèn)為，數(shù)字人民幣無法與比特幣競爭。

比特幣人士指出，與比特幣相比，數(shù)字人民幣沒有任何意義。在金融價(jià)值方面，它甚至無法與法定貨幣相抗衡。目前最廣泛采用的法定貨幣是美元，它被用作全球金融市場約60%的儲備貨幣。批評人士表示，要想讓e-CNY主導(dǎo)美元，我國必須采取措施取消資本管制，允許其匯率自由浮動(dòng)，并且更加透明。e-CNY遠(yuǎn)不及比特幣的金融價(jià)值，而且比特幣正不斷得到更廣泛的采用。

此外，批評者指出，數(shù)字人民幣的某些特征是危險(xiǎn)的。值得注意的是，CBDC唯一偏愛的一方將是政府，因?yàn)槠溆幸粋€(gè)“實(shí)時(shí)窗口”來了解在國家內(nèi)進(jìn)行的每一筆交易，為其提供以前無法獲得的數(shù)據(jù)。商業(yè)金融機(jī)構(gòu)的中介地位也受到了CBDC的威脅。

從本質(zhì)上講，CBDC與比特幣等去中心化加密貨幣所代表的一切完全相反。它們與現(xiàn)金的限制方式相同。它們不是未經(jīng)許可、不受監(jiān)管或匿名的。發(fā)行它們的中央銀行可以控制它們的發(fā)行，以及誰參與了它們的使用。比特幣完全解決了e-CNY的這些缺陷，這讓比特幣的支持者感到安心。

還有人猜測，如果美國發(fā)行CBDC，它可能會取代比特幣的地位。關(guān)于美國CBDC已披露的細(xì)節(jié)很少，雖然其仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于中國，但這表明它將更加重視隱私，并將與現(xiàn)金共存。然而，任何政府發(fā)行和支持的貨幣能否在全球范圍內(nèi)取代比特幣，這一點(diǎn)仍然存在很大爭議。