大多數(shù)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)無(wú)法處理大數(shù)據(jù)負(fù)載
調(diào)查發(fā)現(xiàn),企業(yè)IT無(wú)法跟上不斷增長(zhǎng)的數(shù)據(jù)過(guò)載。這次問(wèn)題圍繞網(wǎng)絡(luò)帶寬和整體性能。埃森哲(Accenture)對(duì)300位IT專業(yè)人員進(jìn)行的調(diào)查發(fā)現(xiàn),大多數(shù)人認(rèn)為他們的企業(yè)網(wǎng)絡(luò)無(wú)法完成處理大數(shù)據(jù)和物聯(lián)網(wǎng)(IoT)部署的任務(wù)。在接受調(diào)查的公司中,只有43%的公司表示其網(wǎng)絡(luò)已準(zhǔn)備好支持云、物聯(lián)網(wǎng)和其他數(shù)字技術(shù)。
關(guān)鍵原因(58%)是“ IT與業(yè)務(wù)需求之間的不一致”,這阻礙了新產(chǎn)品的推出。這是一個(gè)不同尋常的發(fā)現(xiàn),因?yàn)?5%的受訪者還表示,他們的網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)完全或大部分準(zhǔn)備好支持企業(yè)的數(shù)字計(jì)劃。
第二和第三最常提到的障礙是“業(yè)務(wù)需求和運(yùn)營(yíng)需求之間的內(nèi)在復(fù)雜性”和“帶寬、性能等方面的需求超過(guò)交付能力”,各占45%。
由于分析和其他大數(shù)據(jù)技術(shù)的發(fā)展,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)拇罅繑?shù)據(jù)不斷增加,網(wǎng)絡(luò)瓶頸繼續(xù)也在不斷增加。調(diào)查發(fā)現(xiàn),帶寬需求沒(méi)有得到滿足,并且當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)性能達(dá)不到要求。
列舉的其他原因是缺乏網(wǎng)絡(luò)技能、設(shè)備蔓延和設(shè)備老化。
解決網(wǎng)絡(luò)性能問(wèn)題的一種方法是:SDN
埃森哲發(fā)現(xiàn),大多數(shù)公司表示,軟件定義網(wǎng)絡(luò)(SDN)是應(yīng)對(duì)帶寬和性能挑戰(zhàn)的解決方案,有77%的受訪者表示,他們正在部署或已完成部署SDN。它指出,盡管SDN可能存在于企業(yè)的某些部分中,但它并不總是在企業(yè)范圍內(nèi)統(tǒng)一推出。
現(xiàn)在,雖然似乎沒(méi)有人有足夠的預(yù)算來(lái)滿足他們的“野心”,但接受調(diào)查的受訪者中有31%表示,在網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)架構(gòu)團(tuán)隊(duì)的控制范圍內(nèi),對(duì)網(wǎng)絡(luò)改進(jìn)的資金籌措“很簡(jiǎn)單”。
報(bào)告稱:“僅靠傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)無(wú)法支持?jǐn)?shù)字時(shí)代所需的創(chuàng)新和性能。”該報(bào)告呼吁采用新技術(shù),而沒(méi)有提到SDN的名字。它還要求C部門(mén)與其直接下屬之間加強(qiáng)合作,因?yàn)殡p方對(duì)事情的看法顯然存在分歧。
“我們認(rèn)為,需要一種新的網(wǎng)絡(luò)模式來(lái)確保網(wǎng)絡(luò)滿足當(dāng)前和將來(lái)的業(yè)務(wù)需求。然而,盡管有進(jìn)步的跡象,但變革的步伐仍然很慢。公司必須承擔(dān)重要的工作,然后才能實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一和標(biāo)準(zhǔn)化的企業(yè)能力,提供必要的帶寬、性能和安全來(lái)支持今天和明天的業(yè)務(wù)需求。”報(bào)告總結(jié)道。