PHP 語言讓 WEB 端程序設計變得簡單，這也是它能流行起來的原因。但也是因為它的簡單，PHP 也慢慢發(fā)展成一個相對復雜的語言，層出不窮的框架，各種語言特性和版本差異都時常讓搞的我們頭大，不得不浪費大量時間去調試。這篇文章列出了十個最容易出錯的地方，值得我們?nèi)プ⒁狻?/p>

易犯錯誤 #1: 在 foreach循環(huán)后留下數(shù)組的引用

還不清楚 PHP 中 foreach 遍歷的工作原理？如果你在想遍歷數(shù)組時操作數(shù)組中每個元素，在 foreach 循環(huán)中使用引用會十分方便，例如

$arr = array(1, 2, 3, 4); 
foreach ($arr as &$value) { 
        $value = $value * 2; 
} 
// $arr 現(xiàn)在是 array(2, 4, 6, 8) 

問題是，如果你不注意的話這會導致一些意想不到的負面作用。在上述例子，在代碼執(zhí)行完以后，$value 仍保留在作用域內(nèi)，并保留著對數(shù)組***一個元素的引用。之后與 $value 相關的操作會無意中修改數(shù)組中***一個元素的值。

你要記住 foreach 并不會產(chǎn)生一個塊級作用域。因此，在上面例子中 $value 是一個全局引用變量。在 foreach 遍歷中，每一次迭代都會形成一個對 $arr 下一個元素的引用。當遍歷結束后， $value 會引用 $arr 的***一個元素，并保留在作用域中

這種行為會導致一些不易發(fā)現(xiàn)的，令人困惑的bug，以下是一個例子

$array = [1, 2, 3]; 
echo implode(',', $array), "\n"; 
 
foreach ($array as &$value) {}    // 通過引用遍歷 
echo implode(',', $array), "\n"; 
 
foreach ($array as $value) {}     // 通過賦值遍歷 
echo implode(',', $array), "\n"; 

以上代碼會輸出

1,2,3 
1,2,3 
1,2,2 

你沒有看錯，***一行的***一個值是 2 ，而不是 3 ，為什么？

在完成***個 foreach 遍歷后， $array 并沒有改變，但是像上述解釋的那樣， $value 留下了一個對 $array ***一個元素的危險的引用（因為 foreach 通過引用獲得 $value ）

這導致當運行到第二個 foreach ，這個"奇怪的東西"發(fā)生了。當 $value 通過賦值獲得， foreach 按順序復制每個 $array 的元素到 $value 時，第二個 foreach 里面的細節(jié)是這樣的

• ***步：復制 $array[0] （也就是 1 ）到 $value （$value 其實是 $array***一個元素的引用，即 $array[2]），所以 $array[2] 現(xiàn)在等于 1。所以 $array 現(xiàn)在包含 [1, 2, 1]
• 第二步：復制 $array[1]（也就是 2 ）到 $value （ $array[2] 的引用），所以 $array[2] 現(xiàn)在等于 2。所以 $array 現(xiàn)在包含 [1, 2, 2]
• 第三步：復制 $array[2]（現(xiàn)在等于 2 ） 到 $value （ $array[2] 的引用），所以 $array[2] 現(xiàn)在等于 2 。所以 $array 現(xiàn)在包含 [1, 2, 2]

為了在 foreach 中方便的使用引用而免遭這種麻煩，請在 foreach 執(zhí)行完畢后 unset() 掉這個保留著引用的變量。例如

$arr = array(1, 2, 3, 4); 
foreach ($arr as &$value) { 
    $value = $value * 2; 
} 
unset($value);   // $value 不再引用 $arr[3] 

常見錯誤 #2： 誤解 isset() 的行為

盡管名字叫 isset，但是 isset() 不僅會在變量不存在的時候返回 false，在變量值為 null 的時候也會返回 false。

這種行為比最初出現(xiàn)的問題更為棘手，同時也是一種常見的錯誤源。

看看下面的代碼：

$data = fetchRecordFromStorage($storage, $identifier); 
if (!isset($data['keyShouldBeSet']) { 
    // do something here if 'keyShouldBeSet' is not set 
} 

開發(fā)者想必是想確認 keyShouldBeSet 是否存在于 $data 中。然而，正如上面說的，如果 $data['keyShouldBeSet'] 存在并且值為 null 的時候， isset($data['keyShouldBeSet']) 也會返回 false。所以上面的邏輯是不嚴謹?shù)摹?/p>

我們來看另外一個例子：

if ($_POST['active']) { 
    $postData = extractSomething($_POST); 
} 
 
// ... 
 
if (!isset($postData)) { 
    echo 'post not active'; 
} 

上述代碼，通常認為，假如 $_POST['active'] 返回 true，那么 postData 必將存在，因此 isset($postData) 也將返回 true。反之， isset($postData) 返回 false 的唯一可能是 $_POST['active'] 也返回 false。

然而事實并非如此！

如我所言，如果$postData 存在且被設置為 null， isset($postData) 也會返回 false 。 也就是說，即使 $_POST['active'] 返回 true， isset($postData) 也可能會返回 false 。 再一次說明上面的邏輯不嚴謹。

順便一提，如果上面代碼的意圖真的是再次確認 $_POST['active'] 是否返回 true，依賴 isset() 來做，不管對于哪種場景來說都是一種糟糕的決定。更好的做法是再次檢查 $_POST['active']，即：

if ($_POST['active']) { 
    $postData = extractSomething($_POST); 
} 
 
// ... 
 
if ($_POST['active']) { 
    echo 'post not active'; 
} 

對于這種情況，雖然檢查一個變量是否真的存在很重要（即：區(qū)分一個變量是未被設置還是被設置為 null）；但是使用 array_key_exists() 這個函數(shù)卻是個更健壯的解決途徑。

比如，我們可以像下面這樣重寫上面***個例子：

$data = fetchRecordFromStorage($storage, $identifier); 
if (! array_key_exists('keyShouldBeSet', $data)) { 
    // do this if 'keyShouldBeSet' isn't set 
} 

另外，通過結合 array_key_exists() 和 get_defined_vars()， 我們能更加可靠的判斷一個變量在當前作用域中是否存在：

if (array_key_exists('varShouldBeSet', get_defined_vars())) { 
    // variable $varShouldBeSet exists in current scope 
} 

常見錯誤 #3：關于通過引用返回與通過值返回的困惑

考慮下面的代碼片段：

class Config 
{ 
    private $values = []; 
 
    public function getValues() { 
        return $this->values; 
    } 
} 
 
$config = new Config(); 
 
$config->getValues()['test'] = 'test'; 
echo $config->getValues()['test']; 

如果你運行上面的代碼，將得到下面的輸出：

PHP Notice:  Undefined index: test in /path/to/my/script.php on line 21 

出了什么問題？

上面代碼的問題在于沒有搞清楚通過引用與通過值返回數(shù)組的區(qū)別。除非你明確告訴 PHP 通過引用返回一個數(shù)組（例如，使用 &），否則 PHP 默認將會「通過值」返回這個數(shù)組。這意味著這個數(shù)組的一份拷貝將會被返回，因此被調函數(shù)與調用者所訪問的數(shù)組并不是同樣的數(shù)組實例。

所以上面對 getValues() 的調用將會返回 $values 數(shù)組的一份拷貝，而不是對它的引用?？紤]到這一點，讓我們重新回顧一下以上例子中的兩個關鍵行：

// getValues() 返回了一個 $values 數(shù)組的拷貝 
// 所以`test`元素被添加到了這個拷貝中，而不是 $values 數(shù)組本身。 
$config->getValues()['test'] = 'test'; 
 
 
// getValues() 又返回了另一份 $values 數(shù)組的拷貝 
// 且這份拷貝中并不包含一個`test`元素（這就是為什么我們會得到 「未定義索引」 消息）。 
echo $config->getValues()['test']; 

一個可能的修改方法是存儲***次通過 getValues() 返回的 $values 數(shù)組拷貝，然后后續(xù)操作都在那份拷貝上進行；例如：

$vals = $config->getValues();      
$vals['test'] = 'test';  
echo $vals['test'];  

這段代碼將會正常工作（例如，它將會輸出test而不會產(chǎn)生任何「未定義索引」消息），但是這個方法可能并不能滿足你的需求。特別是上面的代碼并不會修改原始的$values數(shù)組。如果你想要修改原始的數(shù)組（例如添加一個test元素），就需要修改getValues()函數(shù)，讓它返回一個$values數(shù)組自身的引用。通過在函數(shù)名前面添加一個&來說明這個函數(shù)將返回一個引用；例如：

class Config 
{ 
    private $values = []; 
 
    // 返回一個 $values 數(shù)組的引用 
    public function &getValues() { 
        return $this->values; 
    } 
} 
 
$config = new Config(); 
 
$config->getValues()['test'] = 'test'; 
echo $config->getValues()['test']; 

這會輸出期待的test。

但是現(xiàn)在讓事情更困惑一些，請考慮下面的代碼片段：

class Config 
{ 
    private $values;  
    // 使用數(shù)組對象而不是數(shù)組 
    public function __construct() { 
        $this->values = new ArrayObject(); 
    }  
    public function getValues() { 
        return $this->values; 
    } 
} 
 
$config = new Config();  
$config->getValues()['test'] = 'test'; 
echo $config->getValues()['test']; 

如果你認為這段代碼會導致與之前的數(shù)組例子一樣的「未定義索引」錯誤，那就錯了。實際上，這段代碼將會正常運行。原因是，與數(shù)組不同，PHP 永遠會將對象按引用傳遞。（ArrayObject 是一個 SPL 對象，它完全模仿數(shù)組的用法，但是卻是以對象來工作。）

像以上例子說明的，你應該以引用還是拷貝來處理通常不是很明顯就能看出來。因此，理解這些默認的行為（例如，變量和數(shù)組以值傳遞；對象以引用傳遞）并且仔細查看你將要調用的函數(shù) API 文檔，看看它是返回一個值，數(shù)組的拷貝，數(shù)組的引用或是對象的引用是必要的。

盡管如此，我們要認識到應該盡量避免返回一個數(shù)組或 ArrayObject，因為這會讓調用者能夠修改實例

class Config 
{ 
    private $values = [];  
    public function setValue($key, $value) { 
        $this->values[$key] = $value; 
    }  
    public function getValue($key) { 
        return $this->values[$key]; 
    } 
} 
 
$config = new Config();  
$config->setValue('testKey', 'testValue'); 
echo $config->getValue('testKey');    // 輸出『testValue』 

這個方法讓調用者可以在不對私有的$values數(shù)組本身進行公開訪問的情況下設置或者獲取數(shù)組中的任意值。

常見的錯誤 #4：在循環(huán)中執(zhí)行查詢

如果像這樣的話，一定不難見到你的 PHP 無法正常工作。

$models = [];  
foreach ($inputValues as $inputValue) { 
    $models[] = $valueRepository->findByValue($inputValue); 
} 

這里也許沒有真正的錯誤， 但是如果你跟隨著代碼的邏輯走下去， 你也許會發(fā)現(xiàn)這個看似無害的調用$valueRepository->findByValue() 最終執(zhí)行了這樣一種查詢，例如：

$result = $connection->query("SELECT `x`,`y` FROM `values` WHERE `value`=" . $inputValue); 

結果每輪循環(huán)都會產(chǎn)生一次對數(shù)據(jù)庫的查詢。 因此，假如你為這個循環(huán)提供了一個包含 1000 個值的數(shù)組，它會對資源產(chǎn)生 1000 單獨的請求！如果這樣的腳本在多個線程中被調用，他會有導致系統(tǒng)崩潰的潛在危險。

因此，至關重要的是，當你的代碼要進行查詢時，應該盡可能的收集需要用到的值，然后在一個查詢中獲取所有結果。

一個我們平時常常能見到查詢效率低下的地方 （例如：在循環(huán)中）是使用一個數(shù)組中的值 (比如說很多的 ID )向表發(fā)起請求。檢索每一個 ID 的所有的數(shù)據(jù)，代碼將會迭代這個數(shù)組，每個 ID 進行一次SQL查詢請求，它看起來常常是這樣：

$data = []; 
foreach ($ids as $id) { 
    $result = $connection->query("SELECT `x`, `y` FROM `values` WHERE `id` = " . $id); 
    $data[] = $result->fetch_row(); 
} 

但是 只用一條 SQL 查詢語句就可以更高效的完成相同的工作，比如像下面這樣：

$data = []; 
if (count($ids)) { 
    $result = $connection->query("SELECT `x`, `y` FROM `values` WHERE `id` IN (" . implode(',', $ids)); 
    while ($row = $result->fetch_row()) { 
        $data[] = $row; 
    } 
} 

因此在你的代碼直接或間接進行查詢請求時，一定要認出這種查詢。盡可能的通過一次查詢得到想要的結果。然而，依然要小心謹慎，不然就可能會出現(xiàn)下面我們要講的另一個易犯的錯誤...

常見問題 #5: 內(nèi)存使用欺騙與低效

一次取多條記錄肯定是比一條條的取高效，但是當我們使用 PHP 的 mysql 擴展的時候，這也可能成為一個導致 libmysqlclient 出現(xiàn)『內(nèi)存不足』（out of memory）的條件。

我們在一個測試盒里演示一下，該測試盒的環(huán)境是：有限的內(nèi)存（512MB RAM），MySQL，和 php-cli。

我們將像下面這樣引導一個數(shù)據(jù)表：

// 連接 mysql 
$connection = new mysqli('localhost', 'username', 'password', 'database');  
// 創(chuàng)建 400 個字段 
$query = 'CREATE TABLE `test`(`id` INT NOT NULL PRIMARY KEY AUTO_INCREMENT'; 
for ($col = 0; $col < 400; $col++) { 
    $query .= ", `col$col` CHAR(10) NOT NULL"; 
} 
$query .= ');'; 
$connection->query($query);  
// 寫入 2 百萬行數(shù)據(jù) 
for ($row = 0; $row < 2000000; $row++) { 
    $query = "INSERT INTO `test` VALUES ($row"; 
    for ($col = 0; $col < 400; $col++) { 
        $query .= ', ' . mt_rand(1000000000, 9999999999); 
    } 
    $query .= ')'; 
    $connection->query($query); 
} 

OK，現(xiàn)在讓我們一起來看一下內(nèi)存使用情況：

// 連接 mysql 
$connection = new mysqli('localhost', 'username', 'password', 'database'); 
echo "Before: " . memory_get_peak_usage() . "\n"; 
 
$res = $connection->query('SELECT `x`,`y` FROM `test` LIMIT 1'); 
echo "Limit 1: " . memory_get_peak_usage() . "\n"; 
 
$res = $connection->query('SELECT `x`,`y` FROM `test` LIMIT 10000'); 
echo "Limit 10000: " . memory_get_peak_usage() . "\n"; 

輸出結果是：

Before: 224704 
Limit 1: 224704 
Limit 10000: 224704 

Cool。 看來就內(nèi)存使用而言，內(nèi)部安全地管理了這個查詢的內(nèi)存。

為了更加明確這一點，我們把限制提高一倍，使其達到 100,000。 額~如果真這么干了，我們將會得到如下結果：

PHP Warning:  mysqli::query(): (HY000/2013): 
              Lost connection to MySQL server during query in /root/test.php on line 11 

究竟發(fā)生了啥？

這就涉及到 PHP 的 mysql 模塊的工作方式的問題了。它其實只是個 libmysqlclient 的代理，專門負責干臟活累活。每查出一部分數(shù)據(jù)后，它就立即把數(shù)據(jù)放入內(nèi)存中。由于這塊內(nèi)存還沒被 PHP 管理，所以，當我們在查詢里增加限制的數(shù)量的時候， memory_get_peak_usage() 不會顯示任何增加的資源使用情況 。我們被『內(nèi)存管理沒問題』這種自滿的思想所欺騙了，所以才會導致上面的演示出現(xiàn)那種問題。 老實說，我們的內(nèi)存管理確實是有缺陷的，并且我們也會遇到如上所示的問題。

如果使用 mysqlnd 模塊的話，你至少可以避免上面那種欺騙（盡管它自身并不會提升你的內(nèi)存利用率）。 mysqlnd 被編譯成原生的 PHP 擴展，并且確實 會 使用 PHP 的內(nèi)存管理器。

因此，如果使用 mysqlnd 而不是 mysql，我們將會得到更真實的內(nèi)存利用率的信息：

Before: 232048 
Limit 1: 324952 
Limit 10000: 32572912 

順便一提，這比剛才更糟糕。根據(jù) PHP 的文檔所說，mysql 使用 mysqlnd 兩倍的內(nèi)存來存儲數(shù)據(jù)， 所以，原來使用 mysql 那個腳本真正使用的內(nèi)存比這里顯示的更多（大約是兩倍）。

為了避免出現(xiàn)這種問題，考慮限制一下你查詢的數(shù)量，使用一個較小的數(shù)字來循環(huán)，像這樣：

$totalNumberToFetch = 10000; 
$portionSize = 100;  
for ($i = 0; $i <= ceil($totalNumberToFetch / $portionSize); $i++) { 
    $limitFrom = $portionSize * $i; 
    $res = $connection->query( 
                         "SELECT `x`,`y` FROM `test` LIMIT $limitFrom, $portionSize"); 
} 

當我們把這個常見錯誤和上面的 常見錯誤 #4 結合起來考慮的時候， 就會意識到我們的代碼理想需要在兩者間實現(xiàn)一個平衡。是讓查詢粒度化和重復化，還是讓單個查詢巨大化。生活亦是如此，平衡不可或缺；哪一個極端都不好，都可能會導致 PHP 無法正常運行。

常見錯誤 #6: 忽略 Unicode/UTF-8 的問題

從某種意義上說，這實際上是PHP本身的一個問題，而不是你在調試 PHP 時遇到的問題，但是它從未得到妥善的解決。 PHP 6 的核心就是要做到支持 Unicode。但是隨著 PHP 6 在 2010 年的暫停而擱置了。

這并不意味著開發(fā)者能夠避免 正確處理 UTF-8 并避免做出所有字符串必須是『古老的 ASCII』的假設。 沒有正確處理非 ASCII 字符串的代碼會因為引入粗糙的 海森堡bug（heisenbugs）  而變得臭名昭著。當一個名字包含 『Schrödinger』的人注冊到你的系統(tǒng)時，即使簡單的 strlen($_POST['name']) 調用也會出現(xiàn)問題。

下面是一些可以避免出現(xiàn)這種問題的清單：

• 如果你對 UTF-8 還不了解，那么你至少應該了解下基礎的東西。 這兒 有個很好的引子。
• 確保使用 mb_* 函數(shù)代替老舊的字符串處理函數(shù)（需要先保證你的 PHP 構建版本開啟了『多字節(jié)』（multibyte）擴展）。
• 確保你的數(shù)據(jù)庫和表設置了 Unicode 編碼（許多 MySQL 的構建版本仍然默認使用 latin1  ）。
• 記住 json_encode() 會轉換非 ASCII 標識（比如： 『Schrödinger』會被轉換成 『Schru00f6dinger』），但是 serialize() 不會 轉換。
• 確保 PHP 文件也是 UTF-8 編碼，以避免在連接硬編碼字符串或者配置字符串常量的時候產(chǎn)生沖突。

Francisco Claria  在本博客上發(fā)表的 UTF-8 Primer for PHP and MySQL  是份寶貴的資源。

常見錯誤 #7: 認為 $_POST 總是包含你 POST 的數(shù)據(jù)

不管它的名稱，$_POST 數(shù)組不是總是包含你 POST 的數(shù)據(jù)，他也有可能會是空的。 為了理解這一點，讓我們來看一下下面這個例子。假設我們使用 jQuery.ajax() 模擬一個服務請求，如下：

// js 
$.ajax({ 
    url: 'http://my.site/some/path', 
    method: 'post', 
    data: JSON.stringify({a: 'a', b: 'b'}), 
    contentType: 'application/json' 
}); 

（順帶一提，注意這里的 contentType: 'application/json' 。我們用 JSON 類型發(fā)送數(shù)據(jù)，這在接口中非常流行。這在 AngularJS $http service 里是默認的發(fā)送數(shù)據(jù)的類型。）

在我們舉例子的服務端，我們簡單的打印一下 $_POST 數(shù)組：

// php 
var_dump($_POST); 

奇怪的是，結果如下：

array(0) { } 

為什么？我們的 JSON 串 {a: 'a', b: 'b'} 究竟發(fā)生了什么？

原因在于 當內(nèi)容類型為 application/x-www-form-urlencoded 或者 multipart/form-data 的時候 PHP 只會自動解析一個 POST 的有效內(nèi)容。這里面有歷史的原因 --- 這兩種內(nèi)容類型是在 PHP 的 $_POST 實現(xiàn)前就已經(jīng)在使用了的兩個重要的類型。所以不管使用其他任何內(nèi)容類型 （即使是那些現(xiàn)在很流行的，像 application/json）， PHP 也不會自動加載到 POST 的有效內(nèi)容。

既然 $_POST 是一個超級全局變量，如果我們重寫 一次 （在我們的腳本里盡可能早的），被修改的值（包括 POST 的有效內(nèi)容）將可以在我們的代碼里被引用。這很重要因為 $_POST 已經(jīng)被 PHP 框架和幾乎所有的自定義的腳本普遍使用來獲取和傳遞請求數(shù)據(jù)。

所以，舉個例子，當處理一個內(nèi)容類型為 application/json 的 POST 有效內(nèi)容的時候 ，我們需要手動解析請求內(nèi)容（decode 出 JSON 數(shù)據(jù)）并且覆蓋 $_POST 變量，如下：

// php 
$_POST = json_decode(file_get_contents('php://input'), true); 

然后當我們打印 $_POST 數(shù)組的時候，我們可以看到他正確的包含了 POST 的有效內(nèi)容；如下：

array(2) { ["a"]=> string(1) "a" ["b"]=> string(1) "b" } 

常見錯誤 #8: 認為 PHP 支持單字符數(shù)據(jù)類型

閱讀下面的代碼并思考會輸出什么：

for ($c = 'a'; $c <= 'z'; $c++) { 
    echo $c . "\n"; 
} 

如果你的答案是 a 到 z，那么你可能會對這是一個錯誤答案感到吃驚。

沒錯，它確實會輸出 a 到 z，但是，它還會繼續(xù)輸出 aa 到 yz。我們一起來看一下這是為什么。

PHP 中沒有 char 數(shù)據(jù)類型； 只能用 string 類型。記住一點，在 PHP 中增加 string 類型的 z 得到的是 aa：

php> $c = 'z'; echo ++$c . "\n"; 
aa 

沒那么令人混淆的是，aa 的字典順序是 小于  z 的：

php> var_export((boolean)('aa' < 'z')) . "\n"; 
true 

這也是為什么上面那段簡單的代碼會輸出 a 到 z， 然后 繼續(xù) 輸出 aa到 yz。 它停在了 za，那是它遇到的***個比 z 大 的：

php> var_export((boolean)('za' < 'z')) . "\n"; 
false 

事實上，在 PHP 里 有合適的 方式在循環(huán)中輸出 a 到 z 的值：

for ($i = ord('a'); $i <= ord('z'); $i++) { 
    echo chr($i) . "\n"; 
} 

或者是這樣：

$letters = range('a', 'z');  
for ($i = 0; $i < count($letters); $i++) { 
    echo $letters[$i] . "\n"; 
} 

常見 錯誤 #9: 忽視代碼規(guī)范

盡管忽視代碼標準并不直接導致需要去調試 PHP 代碼，但這可能是所有需要談論的事情里最重要的一項。

在一個項目中忽視代碼規(guī)范能夠導致大量的問題。最樂觀的預計，前后代碼不一致（在此之前每個開發(fā)者都在“做自己的事情”）。但最差的結果，PHP 代碼不能運行或者很難（有時是不可能的）去順利通過，這對于 調試代碼、提升性能、維護項目來說也是困難重重。并且這意味著降低你們團隊的生產(chǎn)力，增加大量的額外（或者至少是本不必要的）精力消耗。

幸運的是對于 PHP 開發(fā)者來說，存在 PHP 編碼標準建議（PSR），它由下面的五個標準組成：

• PSR-0: 自動加載標準
• PSR-1: 基礎編碼標準
• PSR-2: 編碼風格指導
• PSR-3: 日志接口
• PSR-4: 自動加載增強版

PSR 起初是由市場上***的組織平臺維護者創(chuàng)造的。 Zend, Drupal, Symfony, Joomla 和 其他 為這些標準做出了貢獻，并一直遵守它們。甚至，多年前試圖成為一個標準的 PEAR ，現(xiàn)在也加入到 PSR 中來。

某種意義上，你的代碼標準是什么幾乎是不重要的，只要你遵循一個標準并堅持下去，但一般來講，跟隨 PSR 是一個很不錯的主意，除非你的項目上有其他讓人難以抗拒的理由。越來越多的團隊和項目正在遵從 PSR 。在這一點上，大部分的 PHP 開發(fā)者達成了共識，因此使用 PSR 代碼標準，有利于使新加入團隊的開發(fā)者對你的代碼標準感到更加的熟悉與舒適。

常見錯誤 #10:  濫用 empty()

一些 PHP 開發(fā)者喜歡對幾乎所有的事情使用 empty() 做布爾值檢驗。不過，在一些情況下，這會導致混亂。

首先，讓我們回到數(shù)組和 ArrayObject 實例（和數(shù)組類似）?？紤]到他們的相似性，很容易假設它們的行為是相同的。然而，事實證明這是一個危險的假設。舉例，在 PHP 5.0 中:

// PHP 5.0 或后續(xù)版本: 
$array = []; 
var_dump(empty($array));        // 輸出 bool(true) 
$array = new ArrayObject(); 
var_dump(empty($array));        // 輸出 bool(false) 
// 為什么這兩種方法不產(chǎn)生相同的輸出呢？ 

更糟糕的是，PHP 5.0之前的結果可能是不同的：

// PHP 5.0 之前: 
$array = []; 
var_dump(empty($array));        // 輸出 bool(false) 
$array = new ArrayObject(); 
var_dump(empty($array));        // 輸出 bool(false) 

這種方法上的不幸是十分普遍的。比如，在 Zend Framework 2 下的 Zend\Db\TableGateway 的 TableGateway::select() 結果中調用 current() 時返回數(shù)據(jù)的方式，正如文檔所表明的那樣。開發(fā)者很容易就會變成此類數(shù)據(jù)錯誤的受害者。

為了避免這些問題的產(chǎn)生，更好的方法是使用 count() 去檢驗空數(shù)組結構：

// 注意這會在 PHP 的所有版本中發(fā)揮作用 (5.0 前后都是): 
$array = []; 
var_dump(count($array));        // 輸出 int(0) 
$array = new ArrayObject(); 
var_dump(count($array));        // 輸出 int(0) 

順便說一句, 由于 PHP 將 0 轉換為 false , count() 能夠被使用在 if() 條件內(nèi)部去檢驗空數(shù)組。同樣值得注意的是，在 PHP 中， count() 在數(shù)組中是常量復雜度 (O(1) 操作) ，這更清晰的表明它是正確的選擇。

另一個使用 empty() 產(chǎn)生危險的例子是當它和魔術方法 _get() 一起使用。我們來定義兩個類并使其都有一個 test 屬性。

首先我們定義包含 test 公共屬性的 Regular 類。

class Regular 
{ 
    public $test = 'value'; 
} 

然后我們定義 Magic 類，這里使用魔術方法 __get() 來操作去訪問它的 test 屬性：

class Magic 
{ 
    private $values = ['test' => 'value'];  
    public function __get($key)     { 
        if (isset($this->values[$key])) { 
            return $this->values[$key]; 
        } 
    } 
} 

好了，現(xiàn)在我們嘗試去訪問每個類中的 test 屬性看看會發(fā)生什么：

$regular = new Regular(); 
var_dump($regular->test);    // 輸出 string(4) "value" 
$magic = new Magic(); 
var_dump($magic->test);      // 輸出 string(4) "value" 

到目前為止還好。

但是現(xiàn)在當我們對其中的每一個都調用 empty() ，讓我們看看會發(fā)生什么：

var_dump(empty($regular->test));    // 輸出 bool(false) 
var_dump(empty($magic->test));      // 輸出 bool(true) 

咳。所以如果我們依賴 empty() ,我們很可能誤認為 $magic 的屬性 test 是空的，而實際上它被設置為 'value'。

不幸的是，如果類使用魔術方法 __get() 來獲取屬性值，那么就沒有萬無一失的方法來檢查該屬性值是否為空。
在類的作用域之外，你僅僅只能檢查是否將返回一個 null 值，這并不意味著沒有設置相應的鍵，因為它實際上還可能被設置為 null 。

相反，如果我們試圖去引用 Regular 類實例中不存在的屬性，我們將得到一個類似于以下內(nèi)容的通知：

Notice: Undefined property: Regular::$nonExistantTest in /path/to/test.php on line 10  
Call Stack: 
    0.0012     234704   1. {main}() /path/to/test.php:0 

所以這里的主要觀點是 empty() 方法應該被謹慎地使用，因為如果不小心的話它可能導致混亂 -- 甚至潛在的誤導 -- 結果。

總結

PHP 的易用性讓開發(fā)者陷入一種虛假的舒適感，語言本身的一些細微差別和特質，可能花費掉你大量的時間去調試。這些可能會導致 PHP 程序無法正常工作，并導致諸如此處所述的問題。

PHP 在其20年的歷史中，已經(jīng)發(fā)生了顯著的變化。花時間去熟悉語言本身的微妙之處是值得的，因為它有助于確保你編寫的軟件更具可擴展性，健壯和可維護性。