智能手機的人臉識別解鎖真的安全嗎？
上周，隨著小米Note3和iPhone X的新機發(fā)布，手機人臉識別解鎖功能被大眾認知，隨即出現(xiàn)的各種吐槽段子充分體現(xiàn)了吃瓜群眾的好奇心理，人臉識別解鎖到底“好不好用”、“安不安全”、“化妝/卸妝影不影響”、“照片視頻能不能解鎖”、“安全性能不能保證”等等一系列的問題隨之而來。
筆者同樣十分好奇，究竟這項酷炫的“黑科技”是否真的如宣傳的那般好用且安全？本著耳聽為虛，眼見為實的態(tài)度，我們購買了一部小米Note3新機，對這一新功能一探究竟。
***回合: 人臉解鎖好用嗎？
我們先來看看人臉解鎖在各種環(huán)境下是否好用。
眾所周知，光照是影響攝像頭拍攝和識別的重要因素之一，也必然會成為影響人臉識別效果的重要因素。我們分別嘗試了逆光、暗光環(huán)境下人臉解鎖的使用情況。
圖1 逆光場景 圖2 暗光環(huán)境
結(jié)論：經(jīng)過測試Note3在逆光下仍能實現(xiàn)人臉解鎖，但當場景中的光線較暗時，小米Note3人臉解鎖會失敗。
接著我們來看一下在面部不完全露出的情況下，人臉解鎖是否會失敗。我們分別用墨鏡、口罩、圍巾等物品遮住部分面部，進行測試。
結(jié)論：在面部不完全露出的情況下，小米Note3無法實現(xiàn)人臉解鎖。
第二回合: 人臉解鎖安全嗎？
早在今年3.15晚會上主持人以照片模擬人臉的方式通過了手機人臉識別驗證，引起了各方對人臉識別的質(zhì)疑。那么，本次小米Note3的人臉識別解鎖會存在類似的安全漏洞嗎？
為了驗證小米Note3的活體防御技術(shù)是否有效，我們先后使用了彩色打印人臉照片、手機電子照片、iPad電子照片、iPad視頻進行實驗，發(fā)現(xiàn)以上介質(zhì)的人臉照片確實無法通過手機人臉解鎖。
但是，接下來進一步的實驗卻讓筆者有些意外，小米Note3的人臉識別對于真假活體的識別值得推敲哦!
首先我們先將被測試人的人臉通過人臉解鎖功能入錄到小米Note3中，并且驗證本人可以正常使用自己的人臉迅速解鎖小米Note3。
然后我們拍攝了一張被測試人的彩色人臉照片并打印出來，沿著人臉頭像邊緣剪下多于部分，將裁減后的人臉照片彎曲小角度后正對手機，手機竟然被解鎖了!？
按照以上的思路，我們又做了一個實驗。使用一張被測試人的彩色打印人臉照片正對小米Note3，并沒有解鎖成功。然而用遮擋物將照片外邊框遮擋起來，形成不規(guī)則的邊框，此時小米Note3可以迅速的解鎖成功。
隨后，我們用一部5寸的手機拍攝被測試者人臉照片，用屏幕對準小米Note3，嘗試了多次都沒有成功解鎖 。而在用遮擋物將手機外邊框遮擋后，小米Note3可以迅速的解鎖成功。
通過以上三個實驗確認了使用處理過的靜態(tài)照片可以破解小米Note3的人臉解鎖功能。下一步我們希望驗證小米Note3對于視頻是否有防偽技術(shù)。我們用iPad拍攝了一段被測試人的視頻并循環(huán)播放，使用小米Note3正對iPad并觸發(fā)人臉解鎖功能沒有成功。接下來還是使用遮擋物將iPad外邊框遮擋起來后，小米Note3可以迅速的解鎖成功。
結(jié)論：通過以上的多個實驗，我們分別可以通過裁剪過的人臉照片、遮擋邊緣的人臉照片、遮擋邊緣的手機人臉照片、遮擋邊緣的iPad人臉視頻錄像等手段破解小米Note3的活體防御技術(shù)，看來小米Note3的人臉識別解鎖安全性有待進一步提升啊。
測評小結(jié)：百花齊放的技術(shù)，有未來的人臉識別
據(jù)介紹，小米Note3使用了某廠商的人臉智能識別方案，采用AI人臉識別算法，可以有效防止他人通過翻拍照片、翻拍視頻、打印照片等方式盜用用戶設(shè)備。但實際檢測后的結(jié)果，似乎沒有預(yù)期的那么理想。
在小米Note3后一天推出的蘋果iphoneX也采用了人臉識別的技術(shù)，其官方宣傳的Face ID采用的技術(shù)是基于紅外、雙目攝像頭、3D結(jié)構(gòu)光人臉識別等技術(shù)，不同于小米Note3采用的只是基于大數(shù)據(jù)的人臉建模的人臉識別技術(shù)。由于iPhone X目前還未在中國發(fā)布，筆者無法實際進行相對應(yīng)的測評。
隨著人臉識別技術(shù)的發(fā)展，可見光+近紅外、雙目鏡頭、3D人臉識別等技術(shù)已經(jīng)在其他領(lǐng)域的人臉識別產(chǎn)品中成功應(yīng)用。未來，這類酷炫的“黑科技”必將更加成熟的應(yīng)用在國產(chǎn)手機上，也將會取代指紋識別成為智能手機的標配。國產(chǎn)手機想要追上蘋果甚至超越蘋果，并不是難以實現(xiàn)，讓我們一起拭目以待吧。
