[[125414]]

分析師Arun Taneja解釋了為什么把數(shù)據(jù)遷移至云的***步是確定提取數(shù)據(jù)的簡(jiǎn)易程度。

在用戶把他們的數(shù)據(jù)傳輸至云之前，他們應(yīng)確認(rèn)從云中獲取數(shù)據(jù)的簡(jiǎn)易程度，之后用戶才能決定是否實(shí)施云計(jì)算。與把數(shù)據(jù)遷入云相比，把數(shù)據(jù)從云中恢復(fù)出來(lái)可能會(huì)花費(fèi)更高費(fèi)時(shí)更多，因此在用戶向云傳輸數(shù)據(jù)之前了解供應(yīng)商的相關(guān)合同條款和服務(wù)將是非常重要的。

在過(guò)去的幾年時(shí)間中，云市場(chǎng)已經(jīng)走過(guò)了一條漫長(zhǎng)的發(fā)展之路。新的公共云供應(yīng)商和計(jì)算/存儲(chǔ)服務(wù)已逐漸在這個(gè)市場(chǎng)中嶄露頭角。隨著這一市場(chǎng)中競(jìng)爭(zhēng)的不斷升級(jí)，供應(yīng)商們已讓從云中獲取數(shù)據(jù)這一過(guò)程變得比以往更為簡(jiǎn)便和更具成本效益。（請(qǐng)注意，我們?cè)诒疚闹兴懻摰氖侵笍脑浦?**地獲取數(shù)據(jù)，而不是指在云中恢復(fù)或復(fù)制數(shù)據(jù)至一個(gè)不同的可用區(qū)域或供應(yīng)商。）

以下是一份問(wèn)題清單，用戶可將之用于評(píng)估把基于云的數(shù)據(jù)從不同供應(yīng)商處恢復(fù)出來(lái)所需付出的花費(fèi)和努力：

1. 供應(yīng)商對(duì)于從云中獲取數(shù)據(jù)的合同條款是什么？是對(duì)于任何的數(shù)據(jù)，在任何的時(shí)間嗎？

云供應(yīng)商應(yīng)當(dāng)為客戶提供在任意時(shí)間***地從云計(jì)算中獲取數(shù)據(jù)且不會(huì)帶來(lái)任何麻煩的功能。為了確保這一點(diǎn)，用戶應(yīng)仔細(xì)閱讀供應(yīng)商所提供服務(wù)水平協(xié)議（SLA）中的相關(guān)服務(wù)條款。例如，亞馬遜簡(jiǎn)單存儲(chǔ)服務(wù)（S3）的客戶可以在任意時(shí)間傳輸他們的數(shù)據(jù)，但需支付數(shù)據(jù)傳輸?shù)馁M(fèi)用。

2. 用戶應(yīng)如何確保數(shù)據(jù)不會(huì)拘于一個(gè)避免用戶在供應(yīng)商云以外使用這些數(shù)據(jù)的專用格式？

這是一個(gè)蟑螂汽車旅館的可怕場(chǎng)景：遷移至云的數(shù)據(jù)是無(wú)法重新獲取的——至少不是一種用戶可用的格式。雖然這只是在公共云計(jì)算和存儲(chǔ)早期階段的一個(gè)有效性的問(wèn)題，但當(dāng)用戶是在使用主要云供應(yīng)商之一的云服務(wù)時(shí)這就不再是一個(gè)大問(wèn)題了。

在云計(jì)算的情況下，主要供應(yīng)商們現(xiàn)在都為用戶提供了多種圖像格式的選擇以用于從他們的服務(wù)中輸出卷標(biāo)和實(shí)例。例如，在亞馬遜EC2的應(yīng)用情況中，客戶可以從Open Virtual Appliance、微軟的VHD以及VMware的ESX VMDK圖像格式中進(jìn)行選擇。這些選項(xiàng)都可讓輸出的實(shí)例和卷標(biāo)在這些環(huán)境中變得可用。

如果供應(yīng)商不提供用戶正在尋找的特定數(shù)據(jù)或圖像格式，那么用戶通常也可以找到一個(gè)第三方的云遷移服務(wù)產(chǎn)品，這樣的第三方產(chǎn)品可以傳輸和轉(zhuǎn)換用戶的工作負(fù)載和數(shù)據(jù)至如Unitrends、HotLink以及RiverMeadow這樣供應(yīng)商所需的格式。

3. 誰(shuí)擁有基于云的數(shù)據(jù)？

這是一個(gè)在把用戶的數(shù)據(jù)遷移至云之前用戶應(yīng)當(dāng)向供應(yīng)商詢問(wèn)的問(wèn)題。供應(yīng)商們應(yīng)當(dāng)允許客戶保留對(duì)他們數(shù)據(jù)的完整控制和所有權(quán)。用戶應(yīng)審核供應(yīng)商所提供SLA中的相關(guān)具體條款以確保萬(wàn)無(wú)一失。

4. 從云中獲取數(shù)據(jù)的可用方法？

主要供應(yīng)商們往往會(huì)為用戶從云中獲取數(shù)據(jù)提供兩種方法。一個(gè)方法就是通過(guò)一個(gè)安全的網(wǎng)絡(luò)連接把加密數(shù)據(jù)傳輸至用戶的數(shù)據(jù)中心或另一個(gè)云（供應(yīng)商通常會(huì)負(fù)責(zé)從他們?cè)品?wù)至互聯(lián)網(wǎng)的傳輸任務(wù)）。而另一個(gè)方法就是通過(guò)物理介質(zhì)（便攜式存儲(chǔ)設(shè)備）導(dǎo)出數(shù)據(jù)，這是一種傳輸（導(dǎo)出）海量數(shù)據(jù)的有效方法。如果用戶確有需要，那么他們就大致可以使用第三方軟件供應(yīng)商的工具用于把數(shù)據(jù)傳入和傳出云計(jì)算。

5. 每一種方法的成本各是多少？

基于網(wǎng)絡(luò)的數(shù)字化傳輸方法通常是***成本效益的方法，而鑒于眾多云供應(yīng)商之間經(jīng)久不息的價(jià)格大戰(zhàn)，數(shù)據(jù)傳輸和導(dǎo)出的費(fèi)用也在持續(xù)下降中。亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)（AWS）一直以來(lái)都在執(zhí)行周期性的降價(jià)策略，這樣一來(lái)其它的供應(yīng)商們通常也會(huì)緊隨其后。就目前的價(jià)格而言，從AWS S3中導(dǎo)出數(shù)十TB數(shù)據(jù)的費(fèi)用只需數(shù)千美元，而導(dǎo)出數(shù)百TB數(shù)據(jù)的費(fèi)用則要高達(dá)數(shù)萬(wàn)美元了。這些費(fèi)用肯定將以顯著的速度保持下降的趨勢(shì)。

6. 用戶如何能夠確定所有的數(shù)據(jù)已被***刪除，從而保護(hù)用戶數(shù)據(jù)的隱私性和安全性？

這是一個(gè)比較難以回答的問(wèn)題，你可能不會(huì)喜歡這個(gè)問(wèn)題的答案。對(duì)于用戶刪除基于云的數(shù)據(jù)的要求，供應(yīng)商通常只是會(huì)采用“取消影射”公共鏈接的方法以防止用戶的遠(yuǎn)程訪問(wèn)，然后釋放磁盤空間資源并將其分配給另外的客戶。不幸的是，供應(yīng)商一般不會(huì)采用消磁數(shù)據(jù)的方式把用戶的數(shù)據(jù)從存儲(chǔ)介質(zhì)上刪除掉，同樣他們更不會(huì)銷毀這個(gè)存儲(chǔ)介質(zhì)。鑒于目前大部分供應(yīng)商出于耐用性和可用性方面的考慮會(huì)采用跨多個(gè)存儲(chǔ)設(shè)施的冗余數(shù)據(jù)存儲(chǔ)措施，所以對(duì)于因隱私性和合規(guī)性原因而需保護(hù)的數(shù)據(jù)而言這是一個(gè)大問(wèn)題。一些第三方供應(yīng)商提供了數(shù)據(jù)擦除實(shí)用程序或服務(wù)，但是這些工具或服務(wù)卻無(wú)法確保用戶數(shù)據(jù)被完全刪除并永遠(yuǎn)無(wú)法進(jìn)入其它用戶的視野。例如，如果按照相關(guān)法規(guī)必須對(duì)敏感數(shù)據(jù)進(jìn)行完全的數(shù)據(jù)擦除，那么用戶首先就不應(yīng)當(dāng)把這類敏感數(shù)據(jù)遷往公共云。

原文出自：http://www.searchcloudcomputing.com.cn/showcontent_87003.htm