本文將圍繞c#靜態(tài)方法和實(shí)例方法討論一下。針對(duì)一些觀點(diǎn)，如："靜態(tài)方法是常駐內(nèi)存", 還有"靜態(tài)方法比實(shí)例方法先裝載"，做一個(gè)辨析。同時(shí)討論下何時(shí)用靜態(tài)方法，何時(shí)用實(shí)例方法。

前幾日，在微軟的好友發(fā)給我一個(gè)鏈接：《靜態(tài)方法和實(shí)例化方法之間的區(qū)別你知道了嘛？ 歡迎討論！！ - 問題最終 ...》，然后說這里某些觀點(diǎn)需要澄清一下，希望我寫一篇blog。我當(dāng)時(shí)讀了這篇blog. 文比較短，列舉了靜態(tài)方法和實(shí)例方法的幾種案例，也沒有論點(diǎn)，然后就請(qǐng)大家討論。后面評(píng)論就比blog熱鬧多了。言辭也激烈，后來該blog作者干脆把這篇blog刪了。現(xiàn)在已經(jīng)看不到這篇blog了?，F(xiàn)在我寫這篇blog，一是針對(duì)一些觀點(diǎn)做個(gè)辨析，二是完成好友的所托。

c#靜態(tài)方法和實(shí)例方法的幾種用法

見如下代碼：這三種形式我們應(yīng)該都用過。

public class SomeClass   
{   
private string myfield = null;   
public static instance = new SomeClass();   
public instranceMethod() {};   
public static staticMethod() {};   
}   
 public class AnotherClass   
 {   
 public static Main()   
   {   
    //***種方式, 聲明實(shí)例，調(diào)用實(shí)例方法   
  SomeClass someClass = new SomeClass();   
   someClass.instanceMethod();   
 //第二種方式，通過一個(gè)靜態(tài)的實(shí)例，去調(diào)用實(shí)例方法   
  SomeClass.instance.instanceMethod();   
 //第三種方式，直接調(diào)用靜態(tài)方法   
  SomeClass.staticMethod();   
   }   
}  

這幾種方式在調(diào)用時(shí)間，還有線程安全，面向?qū)ο蟮木幊谭矫娑加胁顒e。后文會(huì)談到。

"靜態(tài)方法是常駐內(nèi)存"

這是那位blog作者在評(píng)論中給出的觀點(diǎn)。我覺得"靜態(tài)方法是常駐內(nèi)存"的說法是不對(duì)的。要知道一個(gè).NET類型的靜態(tài)方法是屬于這個(gè).NET類型的。而這個(gè).NET類型是一個(gè).NET 程序集的一部分。這個(gè).NET程序集是被一個(gè)AppDomain裝入到內(nèi)存里面來的。這個(gè)AppDomain是可以從內(nèi)存卸載的。一個(gè)有.NET CLR的進(jìn)程里面可以有多于一個(gè)的AppDomain，***個(gè)AppDomain之后的AppDomain都可以動(dòng)態(tài)創(chuàng)建和卸載。這些AppDomain中的.NET程序集，既可以有靜態(tài)方法，也可以有實(shí)例方法。不管是靜態(tài)方法還是實(shí)例方法，都是隨其程序集所在的AppDomain一起創(chuàng)建和卸載。***個(gè)AppDomain在整個(gè)程序運(yùn)行結(jié)束時(shí)也會(huì)***被卸載。其中所含的.NET程序集自然也卸載。看圖1會(huì)更明白點(diǎn)。所以靜態(tài)方法不存在常駐內(nèi)存一說。

圖1

"靜態(tài)方法比實(shí)例方法先裝載"

這也是那篇blog的評(píng)論中某些人提出的觀點(diǎn)。我不知道他們的論據(jù)是什么，但是我已經(jīng)做過實(shí)驗(yàn)，而且也寫過這兩篇blog關(guān)于.NET反射和metadata加載--致Jeffray Zhao等幾位和firelong和[繼續(xù)討論]關(guān)于Windows PE和.NET assembly的加載來證明.NET程序集的加載方式是整個(gè)地加載，而不是用到某個(gè)metadata才加載該metadata, 用到某個(gè)方法才加載該方法。因?yàn)殪o態(tài)方法和實(shí)例方法同屬于一個(gè).NET類型，而一個(gè).NET類型屬于一個(gè).NET程序集。在整個(gè)地加載一個(gè).NET程序集的時(shí)候，不管是靜態(tài)方法還是實(shí)例方法，都隨該程序集全部加載進(jìn)內(nèi)存。所以"靜態(tài)方法比實(shí)例方法先裝載"也是不成立的。

何時(shí)用靜態(tài)方法，何時(shí)用實(shí)例方法

先說實(shí)例方法，當(dāng)你給一個(gè)類寫一個(gè)方法，如果該方法需要訪問某個(gè)實(shí)例的成員變量時(shí)，那么就將該方法定義成實(shí)例方法。一類的實(shí)例通常有一些成員變量，其中含有該實(shí)例的狀態(tài)信息。而該方法需要改變這些狀態(tài)。那么該方法需要聲明成實(shí)例方法。

靜態(tài)方法正好相反，它不需要訪問某個(gè)實(shí)例的成員變量，它不需要去改變某個(gè)實(shí)例的狀態(tài)。我們把該方法定義成靜態(tài)方法。

***種方式, 聲明實(shí)例，調(diào)用實(shí)例方法

當(dāng)一個(gè)類有多個(gè)實(shí)例，例如學(xué)生這個(gè)類，實(shí)例可以有學(xué)生甲，學(xué)生乙，學(xué)生丙，等等，我們就用***種方式。在多線程的情況下，只要每個(gè)線程都創(chuàng)建自己的實(shí)例，那么***種方法通常是線程安全的。

第二種方式，通過一個(gè)靜態(tài)的實(shí)例，去調(diào)用實(shí)例方法

這種情況比較特殊，通常是整個(gè)程序里該類唯一的一個(gè)實(shí)例，我們通過調(diào)用該實(shí)例的實(shí)例方法來改變?cè)搶?shí)例的某些狀態(tài)。這一個(gè)實(shí)例在多線程的情況下，通常是線程不安全的。除非我們給這個(gè)實(shí)例加鎖。防止其他線程訪問該實(shí)例。

第三種方式，直接調(diào)用靜態(tài)方法

這種情況下靜態(tài)方法不需要去改變某個(gè)實(shí)例的狀態(tài)。只要得到少量的參數(shù)就可完成既定事情。比如判斷一個(gè)文件是否存在，只要給個(gè)文件路徑和文件名，就能知道該文件是否存在。

原文標(biāo)題：關(guān)于c#靜態(tài)方法和實(shí)例方法的辨析和應(yīng)用

鏈接：http://www.cnblogs.com/mikelij/archive/2010/08/13/1798578.html

[[14295]]

【編輯推薦】

1. C#模式窗體中的按鈕操作
2. C#模式窗體操作詳解
3. C#窗體繼承原理以及實(shí)現(xiàn)淺析
4. C#窗體關(guān)閉事件的重載實(shí)現(xiàn)淺析
5. C#窗體位置與大小設(shè)置詳解