我們今天主要向大家描述的是對(duì)DB2分區(qū)兼容性的正確認(rèn)識(shí)，可對(duì)分區(qū)鍵的對(duì)應(yīng)列的一些基本的數(shù)據(jù)類(lèi)型來(lái)對(duì)其進(jìn)行比較，也可將它們聲明為是分區(qū)兼容的(partition compatible)。分區(qū)兼容的數(shù)據(jù)類(lèi)型具有如下屬性：

具有相同值但有不同類(lèi)型的兩個(gè)變量會(huì)按相同的分區(qū)算法映射至同一個(gè)分區(qū)號(hào)。

最近在看一些DB2的DPF方面的東西，有兩個(gè)概念有一些搞不懂。

就是“分區(qū)兼容性”和“并置”兩個(gè)概念。

查找了一些相關(guān)資料,內(nèi)容如下：

分區(qū)兼容性

可對(duì)分區(qū)鍵的對(duì)應(yīng)列的基本數(shù)據(jù)類(lèi)型進(jìn)行比較，并可將它們聲明為是分區(qū)兼容的(partition compatible)。分區(qū)兼容的數(shù)據(jù)類(lèi)型具有如下屬性：具有相同值但有不同類(lèi)型的兩個(gè)變量會(huì)按相同的分區(qū)算法映射至同一個(gè)分區(qū)號(hào)。 DB2分區(qū)兼容性具有下列特征：

基本數(shù)據(jù)類(lèi)型與另一個(gè)相同的基本數(shù)據(jù)類(lèi)型兼容。

內(nèi)部格式用于 DATE、TIME 和 TIMESTAMP 數(shù)據(jù)類(lèi)型。它們彼此都不兼容，且都不與 CHAR 兼容。

分區(qū)兼容性不受帶有 NOT NULL 或 FOR BIT DATA 定義的列的影響。

對(duì)兼容數(shù)據(jù)類(lèi)型的 NULL 值的處理是完全相同的;對(duì)不兼容數(shù)據(jù)類(lèi)型的 NULL 值的處理可能不相同。

用戶定義的類(lèi)型的基本數(shù)據(jù)類(lèi)型用于分析DB2分區(qū)兼容性。

對(duì)分區(qū)鍵中相同值的小數(shù)的處理是完全相同的，即使它們的標(biāo)度和精度不同。

字符串中(CHAR、VARCHAR GRAPHIC 或 VARGRAPHIC)的尾部空格會(huì)被散列算法忽略。

BIGINT、SMALLINT 和 INTEGER 是兼容的數(shù)據(jù)類(lèi)型。

REAL 和 FLOAT 是兼容的數(shù)據(jù)類(lèi)型。

不同長(zhǎng)度的 CHAR 和 VARCHAR 是兼容的數(shù)據(jù)類(lèi)型。

GRAPHIC 和 VARGRAPHIC 是兼容的數(shù)據(jù)類(lèi)型。

DB2分區(qū)兼容性不適用于 LONG VARCHAR、LONG VARGRAPHIC、CLOB、DBCLOB 和 BLOB 數(shù)據(jù)類(lèi)型，因?yàn)樗鼈儾荒茏鳛榉謪^(qū)鍵。

上述的相關(guān)內(nèi)容就是對(duì)正確認(rèn)識(shí)DB2分區(qū)兼容性的描述，希望會(huì)給你帶來(lái)一些幫助在此方面。

【編輯推薦】

1. DB2運(yùn)行在Linux操作系統(tǒng)上備份時(shí)報(bào)SQL2009N錯(cuò)誤
2. UNIX機(jī)器上同時(shí)對(duì)多個(gè)DB2系統(tǒng)進(jìn)行設(shè)置
3. DB2數(shù)據(jù)庫(kù)中聚集目標(biāo)表的功能是什么？
4. DB2實(shí)例無(wú)法啟動(dòng)在修改機(jī)器名后的原因
5. DB2 Resotre的使用技巧的描述