我們?cè)谑褂?a >WPF平臺(tái)構(gòu)建前臺(tái)的時(shí)候，還是存在有許多缺陷的。在這里我們將會(huì)為大家詳細(xì)介紹一下這些WPF缺陷的處理和應(yīng)對(duì)方法。#t#

WPF缺陷中的最大阻礙可能就是客戶端缺少.NET 3.0框架。一個(gè)WPF應(yīng)用程序只能在安裝了.NET 3.0框架的機(jī)器上運(yùn)行。如果您希望應(yīng)用程序能支持非Windows操作系統(tǒng)，或者Windows XP SP2之前的Windows操作系統(tǒng)，那么WPF自然已經(jīng)出局了。

而且就算客戶機(jī)使用了合適版本的操作系統(tǒng)，也可能無(wú)法安裝.NET 3.0。

（即使您將WPF排除在外，您也可以嘗試使用WPF/E，這是一個(gè)擁有WPF功能子集的UI平臺(tái)。字母“E”代表“Everywhere”，因?yàn)樗茉诜俏④浧脚_(tái)上運(yùn)行，包括FireFox瀏覽器和Mac OS X。

不過(guò)它目前還沒(méi)有發(fā)布，功能有限。事實(shí)上，在寫這篇文章的時(shí)候WPF/E只是剛剛發(fā)布了一個(gè)公開(kāi)預(yù)覽版本，因此WPF/E還需要發(fā)展，并非一個(gè)您可以立即使用的開(kāi)發(fā)平臺(tái)。）

另一個(gè)需要考慮的問(wèn)題是WPF應(yīng)用程序的內(nèi)存問(wèn)題。對(duì)于目前運(yùn)行在我機(jī)器上的WPF應(yīng)用程序來(lái)說(shuō)，憑他們工作集的大小，都可以和Microsoft Office套件中的應(yīng)用程序爭(zhēng)奪“首席內(nèi)存大戶”的頭銜了（很明顯，這些WPF應(yīng)用程序的功能要比Office套件中的任意一個(gè)都要少很多）。如果您需要支持小內(nèi)存配置的客戶機(jī)，WPF可能不是最好的選擇。

您可能也想了解采用其他的技術(shù)的可行性。如果您已經(jīng)使用.NET，那么WPF就顯得非常合適了，因?yàn)樗彩?NET中的一員，相對(duì)比較容易學(xué)習(xí)和使用。但是如果沒(méi)有使用.NET構(gòu)建過(guò)其他系統(tǒng)，您就需要考慮采用WPF所獲得的優(yōu)勢(shì)是否值得開(kāi)發(fā)人員掌握一們新的技術(shù)。

如果以上的WPF缺陷問(wèn)題對(duì)您來(lái)說(shuō)都不成障礙，它的優(yōu)勢(shì)看上去也值得投入，那么您的下一步工作就是考慮您應(yīng)該構(gòu)建什么類型的WPF應(yīng)用程序。